請問買台北市的新房該怎麼裝潢



如題

這幾年下來爬了幾十篇01裝潢

小坪數比例真的不多

但是在台北市就真的只買得起室內24坪+陽台3坪左右的5年內電梯大樓(總坪數含車位6X)

三房

這樣要價3000...



因為想裝潢得很美

但是看來看去這樣的空間光是客廳跟主臥就無法做得很有空間感了


很想問問看有在台北市小坪數的開箱文嗎?

因為看來看去幾乎都不在台北市的感覺
2015-03-30 12:27 #1

mouse800819 wrote:
如題這幾年下來爬了...(恕刪)


去內政部營建署網站找合格的室內裝修廠商吧
你這房子要申請室內裝修審查
不是隨便找個統包來就可以處理的

找了設計公司
就可以看他們實際的案例
這樣對你來說會比較快

mouse800819 wrote:
很想問問看有在台北市小坪數的開箱文嗎?

因為看來看去幾乎都不在台北市的感覺


我也幻想建議室設版管理員應該也可以分類,用個標籤功能,會比較好篩選

[透天]
[透天改建]
[大坪數 實坪>40]
[公寓翻新]
[小坪數]
[特殊物件 ex: 系統櫃、廚具等]
[套房]
[裝潢案例]
[設計師案例]


以前也曾住過24室內坪數的房子,設計師針對需求討論後
就客廳算大、餐廳、主臥、一半開放式書房兼起居、廚房、一衛算大,就這樣

再怎麼變都有其極限

故24坪開版樓主只能先思考自身需求了,24坪照比例區分,如廚房少用就縮小、房間改為兩房...諸如此類的.....

Johnny_depp wrote:
我也幻想建議室設版...(恕刪)


最後兩項爭議太大,很容易落入廣告操作上..難保會有一堆噗嚨共的上來騙人阿
要用的很美~
那格局要不要打~
管線要不要重拉~
舊的窗系統廚要不要換
因為你的是五年~但又想要用很美~是個很尬尷旳問題


lucars1130 wrote:
最後兩項爭議太大,...(恕刪)


[裝潢案例]
[設計師案例]

歐 本意是想推廣及發揚不錯的設計案件

如裝潢案件 代表 一般統包裝潢或一般設計師或業主自己主導 - 這也沒有貶低意思,很多人也適合這種預算或風格的室內設計裝修裝潢
而不錯的設計師的案例就推舉為設計案例 - 也沒有吹捧的意思,很多人也是適合花多點預算,願意付設計費用給設計師諸如此類

至於怎麼區分,不知,就主觀選擇
可能設計師費用要列出來

實務欣賞是還滿好區分裝潢跟設計兩種案件

置入行銷基本上很多案例分享看軟體擺設及拍照方式或鏡頭就可知道是設計師拍的照片,然後業主上來po文,設計師說幫我寫個分享文上01

說實在是不是行銷文差異不大,我只從欣賞物件的角度來看 (非站方管理的角度)

限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結