請問各位購屋或裝潢經驗豐富的大大
新房子在客變階段已經跟建商寫下會議紀錄表示要退掉全室的地磚跟木地板，
（建商在客餐廳及走道是石英地磚、三個臥室是木地板）
共退八萬左右，
但因為我要求打底粉光，所以增加兩萬左右，加減帳之後是退六萬。
最近驗屋發現建商施作錯誤，
上了石英地磚及合板（無木地板），但因為工地所長的態度非常好，所以我並沒有要求打掉，
隔天去要求平整度以利我交屋後做全室木地板，就結束此爭議。
但是今日我為了驗屋而重新確認客變項目及費用後，
發現了這筆兩萬的粉光打底並沒有施作，而且也非我的過失，
我是否仍需按照當初所約定被扣款呢？
很怕被當成奧客，所以還請各位大大多給些意見，
謝謝～～～
個人積分：1675分
文章編號：57841862
20140506 wrote:
新房子在客變階段已經跟建商寫下會議紀錄表示要退掉全室的地磚跟木地板，
20140506 wrote:
共退八萬左右，
但因為我要求打底粉光，所以增加兩萬左右，加減帳之後是退六萬。
20140506 wrote:
驗屋發現建商施作錯誤，
上了石英地磚及合板（無木地板），但因為工地所長的態度非常好，所以我並沒有要求打掉，
隔天去要求平整度以利我交屋後做全室木地板，就結束此爭議。
20140506 wrote:
重新確認客變項目及費用後，
發現了這筆兩萬的粉光打底並沒有施作，而且也非我的過失，
我是否仍需按照當初所約定被扣款呢？
很怕被當成奧客，所以還請各位大大多給些意見，
基本上不論是貼地磚或鋪設合板，
當然就一定都會先打底，
粉光倒不一定。
但就建商支付的成本來看：拋光磚的貼工本身其實就比粉光還要貴；
以樓主希望粉平的角度看：拋光磚本身的平整度其實比粉光還平。
所以支付這兩萬，樓主並不吃虧，
反而是建商所支出的材料+工資是不敷成本的。
這建商至少算是有良心，
自己做錯的東西並不會硬拗消費者付費，
僅就原協議的內容扣款，
真的不過份。
個人積分：32461分
文章編號：57844783
個人積分：13分
文章編號：57929299
