看到分子設計那篇文發發牢騷

cs0762 wrote:
是的,你看你也認為5000...(恕刪)


我的意思是
百元剪髮是目前市場上幾乎最低的剪髮價格了
(免費練手的那種不算)
那居家裝修的設計費呢??
一坪5000絕對不是最低的價格
所以你拿百元剪髮類比居家裝修設計費 這啥鬼
然後扯出公共藝術來對比居家裝修
這是不同東西了好嗎

啊...你又說你才剛買預售屋剛要了解裝修行情..這....

政 wrote:
我的意思是百元剪髮...(恕刪)

算了.我說公共藝術是比喻..所以到此吧,你一直執著於事情的價錢而不在於專業度,認為貴就貴吧,無所謂的,價值的衡量每個人都不同,繼續來潛水看看其他的裝潢..
這種事在在很多業界都很正常的

對廠商來說一般民眾等於是一次性消費的族群

設計師對他們來說都於同業的意思

會常態性消費是很正常的

給傭金是很正常的

至於價差給不給客人就取決於設計公司了

也不能說這是設計師的問題

這也是廠商為了增加營業額所延伸出來的潛規則

今天有一家廠商有這種作法必定會有第二第三家跟進的

而且設計公司對產品也需要帶責任的

我相信有問題第一時間你也是找設計師

並不會找廠商質疑的

而且哪家的東西好或不好

其實設計公司會比一般消費者來的清楚多了

他也希望找一個品質穩定後續不會有太多問題的廠商

免得一天到晚接你電話抱怨哪裡東西有問題

請問跟你聊天的電工班

他給設計公司的工單

寫了材料個工資

你拿那張去買一樣的材料

跟電工去買會一樣嗎

他有跟你說他拿電料也賺了你一手嗎???

你買了房還沒裝璜早就被賺了好幾百手去了

在能接受的預算被賺都是合理的

不然設計師這個橋梁是要幹嘛的??









政 wrote:
大家都知道設計公司要...(恕刪)


我覺得設計和工程是可以分開的,你可以找喜歡的設計師但工程不一定要給同一個公司做,甚至自己有能力發包也行

通常找設計師不外乎就是喜歡他們的設計風格,就像剪頭髮有百元剪髮也有剪一次幾千的美髮師,有好的也有差的看個人喜好

工程價格自然有市場行情,但我覺得設計公司的報價只要不要比你自己去拿的還貴就行

設計公司也只是做設計行業,拿錢做設計而已,沒理由幫你跟廠商壓價格,同常廠商會給設計公司同行價,本來就是設計公司的利潤

如果設計公司報的價比你找的廠商高,那你可以用自己的廠商,如果不願付監工費,也可以自己監工

至於分子設計,我覺得設計公司市場有高有低,有些設計公司 設計費價格高 但沒給3D圖,有些設計費低 還送3D圖

端看個人喜好和當初怎麼跟設計公司談和簽約
salonghair wrote:
我覺得設計和工程是可...(恕刪)
. 我說的不就是設計公司給的遠比市場上價格貴很多嗎
cs0762 wrote:
算了.我說公共藝術是...(恕刪)



我舉的這個例子設計師叫料的專業度是在哪我想請問

政 wrote:
. 我說的不就是設計...(恕刪)


那簡單呀,工程自己處理壓
salonghair wrote:
那簡單呀,工程自己...(恕刪)


我那像你那麼死腦筋
我找了一個不會這樣做的設計師

你可能是業內啦...呵呵
cs0762 wrote:

是的,你看你也認為...(恕刪)



所以說又會演變另一種現象。
有些專業的技術人士,
看到問題,也知道處理可能只需半天的時間,
收費也是合理的公道價。
但就是硬是要修個2-3天,
讓消費者覺得花費很值得。


其實是先擱置兩天。


你說業者無良嗎!?


半天處理好,客人覺得不值。
擱置兩天,再半天處理好,
客人反而感受超值。


有時真的是生意難做呀。

政 wrote:
我那像你那麼死腦筋
...(恕刪)


我覺得要找到這樣設計師也不容易,能找到最好,找不到就付設計費拿設計圖另外找施工廠商囉

搞不懂這樣上網PO然後不解決問題的人是什麼想法,當初合約也沒特別註明3D圖是怎樣的3D圖

我是覺得就事論事,能解決的事情為何搞得那麼複雜

因為如果分子沒錯的話,他是可以提告的,這樣應該算公然侮辱吧

而且真的影響到商譽的話,我想是賠不完的
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結