室內設計噩夢般的初次裝潢:晨室空間設計Vincent Chen 陳x晨設計師

小賊歡 wrote:
2. 次臥室的設計錯誤
室內燈光要能在床上開關是我們說過很多次的基本要求
主臥的設計完全沒有問題 兩側開關的位子都相當順手
但次臥卻彷彿換了一個設計師 兩側的開關遠到不行...(恕刪)

很明顯這個案子從平面圖開始就產生錯誤
平面圖設計不良會令整個案子發展不順
較嚴重時就會產生如同樓主遇到的問題

一般情況下業主也無能力檢視設計師的圖面
所以業主最終決定給哪間設計公司施作往往可能是藉由美美的照片或行銷
而不是一開始最重要的平面設計圖,這是目前裝潢市場一個很大的問題

平面圖可以告訴你的事 http://arteye2001.blogspot.tw
設計風格見仁見智,但從施工品質和做事態度來看,是不及格的
看了你的文章 實在讓人非常生氣

希望晨室空間設計可以負責改善...
好貴、好慘,台灣有像版主這麼相信人的人不多了⋯⋯

溜溜子 wrote:
C大您的冷氣裝法不...(恕刪)


真的,冷氣這樣裝真的滿…………
從工程實務來說,這個就已經是爛尾案,樓主可能就只能自己吞下去。吞不下去,就找公會調解糾紛,調解不了上法院。難以更改甚麼事實。

---

我覺得可以給廣大網友一個良心建議,如果你是小案子,100萬以內的,那就算了,簡單、明快就好。

但如果是這種面積大、工期長、價金高的個案,樓主這種操作方式,是不對的。

工程實務上,設計、監造、施工,基本上是三種單位,通常設計會監監造,這種模式是較好的,因為監造知道自己設計的內容是怎樣,要怎樣執行。

但是室內裝修這種設計又兼監造、又兼施工,這邏輯上本身就是錯誤的,

監造就是監工,就是監督者,監造又是施工單位,那誰來監造?

小案子就算了,大案子設計監造跟施工,盡量不要是同一單位,你都花錢給設計監造費了,幹嘛讓設計監造不能監造?

所以大案子盡可能就是設計跟監造是一家設計公司,他幫你設計、列工作項目清單、列價目表估價,然後你自己拿設計圖跟工作項目細項清單去找統包廠商來估價,包括工期跟價格,

比個三家、五家,這花不了太多時間,甚至你在網路上喊幾聲,都會有一堆人自己來找你,

估完價後,挑一家,請設計監造單位擬好契約,三方共簽,由設計監造單位代表你監工,如果事後發現責任在監工,則監造單位要負責,

如果是施工單位,則找施工單位。

這樣的模式,不能保障你一定不會遇到像樓主這樣的鳥事,畢竟有的設計公司監造能力有限,甚至因為業界關係,說不定還會放水。

但至少多一道保險,在整個過程,有一個專業者在旁邊幫你處理。

設計監造費在工程上,其實比例很低,新建工程大概5%,室內裝修應該也不超過10%,小案子就算了,表面上省錢,但其實舊廠商來說,會自己拿回扣,

但大案子來說,相當於買一道保險,

這是我個人建議。以上。
我最近也正準備裝潢

做了很多功課到處比價

我是先開預算給對方 請對方照著我的預算做事

天啊 我看到您那報價單.....下巴都快掉下來了

感覺就是看您有錢想多撈一點的樣子....

我的認識的師傅跟我說 找設計師統包 他們發包後都還會跟廠商抽成

假如一個工程抽2成 水電 木工 泥作 油漆 地板 等等 你就知道抽多少了

我自己有裝環繞音響 音響是我自己去音響店試聽完才買的

照理講應該是依照自己喜歡的東西去改變裝潢才對

第一次看到為了裝潢改音響的....

您脾氣好 若是我 光是換音響這點 我就解約換設計公司了

感謝您分享如此血淋淋的案件給大家

也希望您能順利處理好後續的事宜 若是我 尾款肯定是不會給的

祝順心!!




以我們專業配燈的廠商來看,你的設計師真的閉著眼晶在做事

沒人會哪mr16來裝成這樣當主燈,除非他要省錢或是超級氣氛場所

我看你這樣在加燈也是效果不好,因為設計師一直用錯規格給你,你也不懂,看似可以接受,但是事實上還是不正確的,因為可以做的更好
看到單價

我下巴整個掉下來

嚇到嘴巴閉不起來


小賊歡 wrote:
噩夢般的初次裝潢-...(恕刪)

好可怕。

一直不敢碰這一塊,雖然家裡的裝潢老舊,可是怕遇到這種事,所以就算了,自己小修就好。

隔壁全屋裝潢連牆壁水泥打到磚,打掉重練,本來說三個月完工,三個月過了,還在粗坯,一個月做不到一周,每次二三隻貓在做,有的等了。
網路上我看不到您,但我會在我的回應留言中看到我自己。
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 50)

今日熱門文章 網友點擊推薦!