隔間用稀酸鈣板,想掛32吋電視,不知可否承受

剛買的新大樓

建商為節省成本

房間隔間都捨去傳統紅磚塊

改用稀酸鈣板

現在想在稀酸鈣板牆掛32吋電視

不知板牆可否承受其重量

會有危險嗎
2018-06-17 22:34 #1
可以,那是輕格間灌漿吧

六角螺絲鎖長點或鑽的洞塞一些免洗筷,或電線,

鎖進去更緊。

假如不是灌漿的,就要找輕隔間骨架位置鎖。

應該都是灌漿的,還沒看過直接輕隔間隔的。
輕隔間的矽酸鈣板只是表面
裡面總有腳料吧
螺絲鎖的位置要對準腳料啊
你若只靠矽酸鈣板絕對不可能啦
小小善善 wrote:
建商為節省成本

這跟成本無關
現在的大樓因為高
如果整棟都用磚砌
下盤會太重,怕結構承受不住
所以用輕隔間 減低底部的載重
不是為了省成本
而是為了結構安全

另外,你所謂的危險是指什麼?
最糟的狀況頂多牆面承受不住電視重量
板面破損 壁掛螺絲脫牙 電視砸下來
不至於整面牆塌掉
謝謝兩位大大的答覆

稀酸鈣板有灌漿

只是覺得無磚塊的勇

有疑慮


小小善善 wrote:
謝謝兩位大大的答覆
稀酸鈣板有灌漿
只是覺得無磚塊的勇
有疑慮...(恕刪)

是該疑慮,稀酸鈣板有灌漿的漿是泡沫水泥+保麗龍顆粒
此做法我也施工過.
要掛32吋電視可以用6分夾板釘面電視牆,兩側做音響設備架.
請先與建商聯絡詢問牆內有無支架
我之前有看過幾個建案是有支架可以裝壁掛或是櫃子的

Kay Ho wrote:
這跟成本無關
現在的大樓因為高
如果整棟都用磚砌
下盤會太重,怕承受不住
所以用輕隔間 減低底部的載重
不是為了省成本
而是為了結構安全

...(恕刪)


怎麼會跟成本無關?您可以去比較一下兩者單位面積造價差多少..
建物在設計時會依據業主的需求(成本.建材特性...等)來選擇不同的建材
而施工單位就是依據設計完成的圖面施作
不管是RC牆.磚牆.輕隔間......,設計時就已經把容許靜載重算進去了
哪來的結構安全疑慮?
Kay Ho wrote:
這跟成本無關現在的...
所以用輕隔間 減低底部的載重
不是為了省成本
而是為了結構安全(恕刪)



減輕載重(靜載重、建築物自重)就是節省成本衍生的結果之一呀

WHY??? 因為柱、樑的斷面積與鋼筋量可以請結構技師減少一些

結構斷面積與鋼筋量減少不就達到節省成本的目的嗎

不過現在應該有8成以上的建商、營造公司都是這樣做的

這也跟整體建築物的安全無關(因為責任在結構技師&建築師)

能合法取得執照,也就代表政府也認為設計、勘驗安全無虞。

施工廠商事後偷工減料、水泥磅數不足、鋼筋保護層太薄、鋼筋綁紮不實←這些人為行為就另當別論了

--------------------------------------------------------------------------------

樓主的疑問

已經有網友充分解說

綠能石膏磚不錯呀~~滿推的。

只是價格不便宜

mindbomb wrote:
不管是RC牆.磚牆.輕隔間......,設計時就已經把容許靜載重算進去了

Jim_A-HOO wrote:
不過現在應該有8成以上的建商、營造公司都是這樣做的
這也跟整體建築物的安全無關(因為責任在結構技師&建築師)


所以高樓層的結構設計 一開始就會減重
不是營造時才來選料施工

兩位似乎忘記台灣是會發生地震的地區
高樓層頂部不減輕重量 頭重腳輕的情況下
地震時的晃動 造成的慣性 以及大樓高度的力距
是不是會發生結構的安全疑慮

我一直以為這是常識
真是對不起
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結