說明:
老透天,已花許多錢整修,預算吃緊

希望加強隔間隔音,但預算考量&擔心空間變太小

現況:
2F:雙層木板隔間,房間&走廊都很小
3F:刻溝板隔間,房間&走廊都很小

方案1:完全打掉,做雙面矽酸鈣板+一般隔音棉
>缺點:隔音差,最貴
>優點:防火、省空間

方案2:原隔間+一般隔音棉+單面矽酸鈣板與角料封板
>缺點:隔音居中、美觀性差(雙面不一致)
>優點:最省錢

方案3:原隔間+岩棉隔音+單面矽酸鈣板與角料封板
>缺點:走廊變窄10cm(約剩60幾cm)、美觀性差(雙面不一致)
>優點:隔音最佳(原隔間+岩棉+矽酸鈣板)

目前三個方案很難抉擇
再麻煩大家提供建議了...
感謝!!!

arle wrote:
說明:老透天,已花...(恕刪)



岩棉的隔音效果沒隔音綿好

arle wrote:
說明:老透天,已花...(恕刪)
要隔音好就不要用矽酸鈣板
想請問幾個問題
1.隔間有沒有到樓板?還是只到天花板
如果只到天花板那其實沒太大幫助,隔音要好要到樓板

2.房門有沒有塞棉?氣密條?
如果沒有,那門片的隔音係數大概只能-20dB左右,單加強隔間隔音也是沒用



man91517 wrote:
想請問幾個問題1...2.房門有沒有塞棉?氣密條?
如果沒有,那門片的隔音係數大概只能-20dB左右,單加強隔間隔音也是沒用
.(恕刪)
你用實木門吧
方案1.但採用雙面,每面兩層矽酸蓋板,要交丁鋪設,蓋住縫隙,中間塞隔音棉,這樣效果會比較好

caesar0054 wrote:
岩棉的隔音效果沒隔音...(恕刪)


收到的訊息是岩棉隔音效果比較好@@
如果一般隔音棉比較好~ 那我們會想選擇一般隔音棉,比較薄,吃的空間比較小...

另外後來確認都是雙層矽酸鈣板,沒辦法做單層的..
這樣跟打掉重做的價格相差不大...
會比較建議全部拆除重新隔間嗎?


cougar2015 wrote:
你用實木門吧...(恕刪)


也在考慮要不要改實木門,但又是一筆費用QQ
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!