大家好 我又來了

這次有好好詢問一下防水施作的工法

但基本上是有聽沒有懂

1. 14萬的浴室

使用雙液彈泥、三道防水、保固一年,詢問為何統包為何不用單液彈泥,似乎較果較好,統包表示單液彈泥的用途是在外牆防水,沒辦法跟壁磚和地磚結合,因為比較沒有毛細孔,施工技術比較重要,但是看到網路上的大家還是推薦單液彈泥,到底誰是對的?


2. 8萬5的浴室

六道防水,保固三年,底漆是液態壓克力兩道,角落及管週都會上不織布直接覆蓋,再來是液態防水粉2道,最後是防水膠2道,每個漆間隔一天,使用十年以上沒有問題,統包本身就是水電師傅。


請問這兩種工法誰比較防水? 重作浴室我好怕漏到鄰居家啊,之前家裡漏水,牆壁都爛光光了,修也修不好,感覺一開始就作好必較重要,先謝謝大家。
為何單液會比較好?理由?
比較便宜又方便倒是真的
液態防水粉?防水液就防水液還液態的粉末
防水就只是防水材施作?
夠膚淺的見解
難怪一堆漏水的案例
我如果都懂了
也就沒有上來發文的必要了

weng1699 wrote:
為何單液會比較好?...(恕刪)

centralpark wrote:
我如果都懂了也就沒有...(恕刪)


網路上有比較推單液彈泥嗎 好像沒有?
通常用單液就是diy方便 一般工班不一定
工班使用量大 會以C/P值為主

你可以在問問廠商 使用的材料廠牌跟型號
就敘述來說壓克力的好像比較好一點

哪一種比較好
大廠牌的話 工法落實都很好
工法不落實都不好

如果是我的話 就矽酸質打底 彈泥中塗保護
貼磚用樂土防水粉 再用toto奈米填縫




https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=360&t=2987213

像這篇~
第二個報價的師傅說用彈泥頂多撐五年
用防水膠可以撐十年
這是真的嗎?為什麼我覺得無論五年還是十年都好短
以前的浴室不是都可以撐個好幾十年

矽酸質又不是屬於上述材質的任一種嗎?
不是壓克力也不是彈泥?



digitalhunter wrote:
網路上有比較推單液...(恕刪)
centralpark wrote:
我如果都懂了也就沒有...(恕刪)

矽酸質防水水泥 施工品質好 二十年以上。

centralpark wrote:
https://m....(恕刪)


裡面也沒說單或雙的差異 這種討論參考價值不高
金絲猴彈泥也有分好幾種

哪種比較適合 我沒實務經驗 很難說
基本上我的想法是找信任的工班然後相信他們的選擇
如果自己沒經驗就問問看朋友有沒有用過覺得不錯的工班

基本上彈泥年限應該沒那麼短 因為還有水泥跟磁磚在上面保護著

最安全的作法就如我先前寫的

矽酸質打底
矽酸質特性是遇到水跟水泥會產生結晶修補小裂痕
屬於硬性的防水材

彈泥中塗 彈泥有彈性 比較抗裂
不過像是塑膠袋一樣 一旦破了水就由破口下流

磁磚本身吸水率 <2 % , toto奈米填縫吸水率也是 <2%

這樣基本上能做的都做了, 再漏水基本上也只能說運氣不好了

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!