大家好 我又來了
這次有好好詢問一下防水施作的工法
但基本上是有聽沒有懂
1. 14萬的浴室
使用雙液彈泥、三道防水、保固一年,詢問為何統包為何不用單液彈泥,似乎較果較好,統包表示單液彈泥的用途是在外牆防水,沒辦法跟壁磚和地磚結合,因為比較沒有毛細孔,施工技術比較重要,但是看到網路上的大家還是推薦單液彈泥,到底誰是對的?
2. 8萬5的浴室
六道防水,保固三年,底漆是液態壓克力兩道,角落及管週都會上不織布直接覆蓋,再來是液態防水粉2道,最後是防水膠2道,每個漆間隔一天,使用十年以上沒有問題,統包本身就是水電師傅。
請問這兩種工法誰比較防水? 重作浴室我好怕漏到鄰居家啊,之前家裡漏水,牆壁都爛光光了,修也修不好,感覺一開始就作好必較重要,先謝謝大家。
像這篇~
第二個報價的師傅說用彈泥頂多撐五年
用防水膠可以撐十年
這是真的嗎?為什麼我覺得無論五年還是十年都好短
以前的浴室不是都可以撐個好幾十年
矽酸質又不是屬於上述材質的任一種嗎?
不是壓克力也不是彈泥?
digitalhunter wrote:
網路上有比較推單液...(恕刪)
centralpark wrote:
https://m....(恕刪)
裡面也沒說單或雙的差異 這種討論參考價值不高
金絲猴彈泥也有分好幾種
哪種比較適合 我沒實務經驗 很難說
基本上我的想法是找信任的工班然後相信他們的選擇
如果自己沒經驗就問問看朋友有沒有用過覺得不錯的工班
基本上彈泥年限應該沒那麼短 因為還有水泥跟磁磚在上面保護著
最安全的作法就如我先前寫的
矽酸質打底
矽酸質特性是遇到水跟水泥會產生結晶修補小裂痕
屬於硬性的防水材
彈泥中塗 彈泥有彈性 比較抗裂
不過像是塑膠袋一樣 一旦破了水就由破口下流
磁磚本身吸水率 <2 % , toto奈米填縫吸水率也是 <2%
這樣基本上能做的都做了, 再漏水基本上也只能說運氣不好了