在台灣不管是新成屋或中古屋或是大家在規劃的時候,機乎家家戶戶都有一個走廊

只有我覺得走廊很浪費空間嗎?
只有我覺得走廊很浪費空間嗎?

只有我覺得走廊很浪費空間嗎?
不能把空間有效應用嗎?
問了問做走廊的目的不外乎是
1.分開公共區域與私人區域
2.從房間出來不會直接走到其他區域(如書房、餐廳)打擾到在該區域的人???

但就我的看法來說,走廊大約浪費掉2-4坪的空間
一、1.2項問題如果設計師好好用心規劃應該都可以避免
二、2-4坪的走廊空間,能使家裡增加一個-高級更衣室 或 書房 或一小房 或 工作室 或娛樂間等等
三、就如同現在都做開放式廚房一樣 空間感增加 把走廊的空間 取消融入客廳或餐廳多了2-4坪不是更舒服
四、以台北市高房價平均100來說,花200萬-400萬留一個走廊到底為了甚麼?

還是有甚麼地方我沒瞭解到的大問題所以大家才做走廊,認真虛心求解答。
Jazz Chen wrote:
在台灣不管是新成屋或(恕刪)

最大的問題在建商......
為了擠出最大銷售坪數和戶數,
所以出現一堆奇奇怪怪的格局...
人類中最卑鄙無恥的是, 權力擁有者和諂媚權貴者, 藏身安全場所歌詠戰爭, 用愛國心將無知者送往戰場!
所以大部分的人才會喜歡買方正格局阿...
不喜歡走廊+1
但有時都因為坪數/大樓位置跟使用區域配置問題 很多都蓋有走廊的@@...
米嘎嘎 wrote:
不喜歡走廊+1但有時(恕刪)

建商建房子重點不在住起來方不方便,
而在外觀炫不炫=>一堆裝飾用的構造對居住有任何幫助??
如何擠出最大坪數和戶數和降低成本=>一層擠出十幾戶就單純是比分兩棟成本低很多啊
人類中最卑鄙無恥的是, 權力擁有者和諂媚權貴者, 藏身安全場所歌詠戰爭, 用愛國心將無知者送往戰場!
建商玩格局玩成精了,

每套圖在定案前,都已經過幾百次嘗試,

受限於坪數、柱位、採光、房型,必然沒有十全十美的格局,只有折衷後的格局,

而這種格局,才能發揮最大價值,且容易被市場廣為接受。



因此若看到某格局有缺點,可不用太快批判,因為它一定同時創造了許多優點。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!