裝潢的結構上偷工減料 驗收時可以議價嗎

各位前輩
請教   我請某知名的設計公司
幫我規劃一堵電視牆

但在電視槍的裝潢板材後面
需要作一個框架的結構
好讓裝潢板釘上去
而這個框架
我看傳統裝潢都是使用俗稱的角材
但是在我的框架
使用的是跟裝潢板相似的
俗稱塑合板/密集板這種材料
在我認知上  這樣的材料強度是不足角材的

這樣的情況 我可以在驗收時
主張偷工減料  要求重新施作或是扣款嗎?


以下是當初談設計的過程

在確認圖面時只看外觀都沒問題
要求插座位置跟抽屜形式什麼的
就是沒詢問到結構使用的材料
所以就簽名圖面製作施工

監工時是長輩幫忙的
當下有反應給施工師傅怎麼用這種材料
師傅表示材料是設計師訂的

目前整個施工完成 要約時間驗收了
這樣的情況  我有辦法要求我的權益嗎?

請各位前輩幫幫忙  解答這個問題
expresslove84 wrote:
裝潢的結構上偷工減料 驗收時可以議價嗎

各位前輩
請教   我請某知名的設計公司
幫我規劃一堵電視牆
但在電視槍的裝潢板材後面
需要作一個框架的結構
好讓裝潢板釘上去
而這個框架
我看傳統裝潢都是使用俗稱的角材
但是在我的框架
使用的是跟裝潢板相似的
俗稱塑合板/密集板這種材料
在我認知上  這樣的材料強度是不足角材的
這樣的情況 我可以在驗收時
主張偷工減料  要求重新施作或是扣款嗎?

以下是當初談設計的過程
在確認圖面時只看外觀都沒問題
要求插座位置跟抽屜形式什麼的
就是沒詢問到結構使用的材料
所以就簽名圖面製作施工
監工時是長輩幫忙的
當下有反應給施工師傅怎麼用這種材料
師傅表示材料是設計師訂的
目前整個施工完成 要約時間驗收了
這樣的情況  我有辦法要求我的權益嗎?
請各位前輩幫幫忙  解答這個問題

既然當初沒有明定使用材料
現在何來偷工減料?
二樓+1

其次,單單去跟人家爭辯材料強度問題也沒多大意義,

因為還有結構與用料數量上可以達到成品該有的強度or耐用度.


但是不管是怎樣,先有實際證據or能站得住腳的理由,再來指控會比較好,

什麼都沒有,就一張嘴,這樣子有點澳洲.
midnightages wrote:
二樓+1其次,單單去(恕刪)


並沒有說角材就比較強壯

主要你要求 加強結構,設計師也照你的要求 加強了結構

那你還有什麼好要求的?

除非你掛電視上去掉下來,否則 他裝的材料 掛電視不會掉 就是加強結構丫

我公司的牆壁 要裝電視 設計師是 請輕隔間 多立2根輕隔間的鐵 讓我們鎖60吋的電視。

也不是角材…所以…到底是角材偷料?還是 輕隔間的鐵叫偷料?
我猜應該是用木芯板或夾板 不太可能用塑合板或密集板

如果用木心板或夾板 成本並不一定比角材便宜
而且你都說沒有指定材質了
完工後可以達成設計完成的圖面或強度就可以了啊

要指控偷工減料
不然也po個照片來看看怎樣偷工減料吧?
expresslove84 wrote:
各位前輩
請教 &n...(恕刪)


一般角材比較厚比較粗,會浪費比較多空間,用木心板密集板比較省厚度。

要說強度,我覺得差不多。
從文章里沒看出哪偷工減料了,
最保險的方法,就是結構做好之後,
去搖晃、負重看看是否牢固。
謝謝各位樓上前輩回答
我是太孤陋寡聞了
不該以自己認知上來看待

一方面確實我也不懂
應該在圖面合約上備註到細節

不經一事 不長一智 謝謝各位指教
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!