如題，因為之前找系統櫃廠商，剛好問到一家用的材料與一般系統櫃用的塑合板不同，
看起來是用F1等級的木心板綠建材來做系統櫃，而且估起價來還比塑合板（例如：龍疆）便宜，
我查了一下資料，感覺上這種板材比較輕，耐重力好，
但比較不防水，而且不適合做衣櫃大面積的推拉門（容易變形？），
不曉得我的理解有沒有錯？
也請大家給些建議，
要用一般系統板用的塑合板來做系統櫃好？
還是可以試試看這家用木心板的系統櫃廠商？
謝謝大家回應。
個人積分：58分
文章編號：80955924
個人積分：182分
文章編號：80956001
個人積分：32458分
文章編號：80956177
個人積分：58分
文章編號：80962640
個人積分：215分
文章編號：80963719
普遍是用刨花板，面板有造型用密度板
個人不建議木芯板
刨花板一般來說正規材料來源是不能成材的樹木枝幹打成不同細膩度的刨花去皮，然後混膠、鋪裝
再熱壓讓膠固化
多層板是實木皮一層層的膠合在一起
依據不同品質選擇中間層和表層的樹種
以及中間空隙的層度（斷補片破碎拼合層度）
木芯板是用木頭角料填芯
再用兩塊面板（傳統是實木皮，也可以是密度板）包起來
木芯板製作最原始、手工
很多人小瞧的刨花板和密度板
如果說連續式大寬幅壓機生產的
投入機器成本最大
很容易要十億台幣
但是多層式壓機投入就相對小很多
不過普遍還是比木芯板大
大廠的品質要求先天就和小工廠不一樣
膠的環保和強度性能、抗曲......
只是越不環保的板子
物理性能一般比越環保的板子容易強
沒有辦法的化學界線取捨
綜合種種因素
就有你說的價差
南南南1977 wrote:
請問如果木芯板比較好...(恕刪)
個人積分：58分
文章編號：80982195
個人積分：257分
文章編號：80986643
個人積分：58分
文章編號：80988168
個人積分：257分
文章編號：80988876
南南南1977 wrote:
廠商用木芯板做系統櫃(恕刪)
F1的版材當然比E1貴. 可以看看各級的對照表:
https://www.courcasa.com/p/qdAo
F1版材以我使用經驗, 密閉的櫃子還是可以聞到味道.
其實台灣有比F1版材更好的, 不過價錢也是更貴上一級.
這種東西就是一分錢一分貨(包商坑人不算), 當你研究的越多, 知道的越多, 你就越煩惱.
另外廠商說是一回事, 做出來的東西又是一回事.
版材只是成本的一部分. 雖然版材聽起來比較好, 價錢又便宜.
但東西沒出來前, 誰都不敢保證能令人滿意.
個人積分：58分
文章編號：81015154
