[放風箏!]2010-04-04(日)TORO西濱公路放風箏!八里-桃園永安漁港

小蕩的車好漂亮!粉嫩中又帶點殺氣~~讚



Jimmy_ccm wrote:
小柏...我建議...(恕刪)


小的有一惑想要請教吉米哥不曉得能否幫小弟解答

最近研究看有的車子用的是水平式坐管~有的是用角度有點往後移的~

這各是跟立管的角度有關嗎還是個人跨高有關呢



愛犬阿Q wrote:
小的有一惑想要請教吉米哥不曉得能否幫小弟解答
最近研究看有的車子用的是水平式坐管~有的是用角度有點往後移的~
這各是跟立管的角度有關嗎還是個人跨高有關呢

阿Q...你問到重點了....大哉問阿....

坐管有些人用天平式(無setback)...有些人使用有後傾(setback)坐管...這是怎麼一回事??
其實最主要是在設定妳的踩踏平台....

所謂的踩踏平台...就是你的座位與BB軸心的相對距離....這是買車架最重要的尺寸先決參數...我去作Specialized BG fitting一開始調整的也是在這個地方.....

理論上,理想的踩踏平台約為當踩踏板放在3:00位置時,膝蓋的前緣的鉛錘線剛好通過曲柄前端....(各家理論在這點上或許有些不同,日本雜誌通常會建議通過拇指球)

(1) 若鉛錘線在曲柄前端太多,則座墊要往後調整
(2) 若鉛錘線在曲柄後端太多,則座墊要往前調整

但是座墊往前或往後調整是有一定的範圍的,不是我愛調多遠就可以調多遠.....當坐墊調整到緊繃了,無法再往前或往後的時候,踩踏平台還無法調整至理想.......表示你的車架買太小或太大了....買太小的車架,我們就可以使用後傾(setback)多一些的坐管來彌補...但是如果車架買太大了...我們可能會選擇天平式坐管(沒有setback,無後傾式)來調整....這樣踩踏平台就可以調整到理想狀態。一般標準的坐管都會有一些後傾(setback)...約在2.5cm左右....ISP設計的坐管也是這樣。

車架立管...每家車廠都不太一樣,M size的約在73~74度...車架愈小立管的角度就愈直(大)...所以我們看許多職業選手使用小車架,往往都使用setback很大的坐管...原因就是在這裡.....因為立管角度直(大)...為了調整到好的踩踏平台位置,往往要選擇後傾很多的坐管才做得到。

另外,職業選手選擇偏小的車架搭配超長龍頭,我想主要適用於衝刺決勝時比較方便"挫車",搭配長龍頭(12cm以上)或許比較好施力...但這也要看人的習慣啦....小車架落差大...平路均衡較差一般人也要能夠適應才行....

最終還是那句老話....調整的依據也是僅供參考...身體反映才是最準確的....


Jimmy_ccm wrote:
所謂的踩踏平台...就是你的座位與BB軸心的相對距離....這是買車架最重要的尺寸先決參數...(恕刪)


嗯~真的滿深奧的!

小的再好好來研究研究

謝謝吉米哥的指導~總是能幫小的解決很多疑難雜症

等小的消化後再來寫各心得報告

3Q!


近來也時常在研究許多高手的騎姿及車架設定



這各看的出來車架是大一號還是小一號還是剛剛好呢

不過大腿特爆的~不愧是現任台灣一哥
感謝各位的建議啦!!!
這台車目前是還沒完全Fitting 過啦!!(應該只有跨高吧!!)
這幾天會去慢慢調整的~(那天回來全身痠痛~真是粗飽的一天)~
但也證明我實在是太混了~心裡實在是有點小受傷~呵呵~

關於車子設定~我會在訓練台中慢慢調整~
練習部分~因為實在是假太少~沒有太多時間跟大家出來騎車~
所以會在加量在訓練台上~(小S 我會照表抄課啦!!!)

下次再讓我當一次兔子吧!!!



小蕩
愛犬阿Q wrote:
這各看的出來車架是大一號還是小一號還是剛剛好呢


其實馮俊凱這張照片,個人認為是選擇剛好的車架...基本上,若選擇較小車架常會有幾項特徵....

(1) 坐管後傾角度大...好像坐在後輪上
(2) 選用長龍頭...stem
(3) 座墊與龍頭落差大

仔細看照片如下


坐管後傾標準,並沒有坐在後輪上面
龍頭估計在11~12cm左右
加上座墊與龍頭落差並不大....

因此推估他是使用標準適身的車架.....看起來很協調....

namco20022002 wrote:
.練習部分~因為實在是假太少~沒有太多時間跟大家出來騎車~
所以會在加量在訓練台上~(小S 我會照表抄課啦!!!)
..(恕刪)


自從自己也買了練習台後發現!其實在外面練車~未必會比在家踩台子來的有效果!

只是要長時間呆在練習台上還要自拉強度還真要有點意志力

不過有時間還是要多出去適應真實路況比較好!



Jimmy_ccm wrote:
其實馮俊凱這張照...(恕刪)


謝謝吉米哥的解說~如果有機會再換車架就越能了解適合自己的尺寸了!

但也不是每家車廠的車架都有適合自己的尺寸((好多車都好想騎騎看喔))

目前發現有de rosa跟鎧斯都有適合我的車架

現在的車架有小一點點點~如果要將墊片全拿掉高低落差真的挺大的~不過設定上還算ok!

不過小車架有各小問題~就是抽車時車身的搖晃~不知是好是壞~看環法衝刺都晃的超誇張的





愛犬阿Q wrote:
自從自己也買了練習台...(恕刪)

我抽車的時候也是習慣晃很大..
不知道有甚麼差別??
我想環法的職業車手...在衝刺抽車應該是頻率大...搖晃小...
如果搖晃太大...不但拉回來耗時...也會比較費力....這樣沒法在最後衝刺的時候,取得優勢...

但我不是人體運動力學專家...在此僅提供個人想法...不敢野人獻曝.....

我想使用小車架的穩定性一般會來得比適身的車架稍差....但因職業選手所處的環境是極端嚴苛的....一切以速度至上....所以常常會犧牲一些特性:如路感、穩定性、舒適度、平衡性....來換得速度上的優勢....

所以我常常在想...基本上職業選手騎甚麼牌子的車差別不大.....因為有些職業選手往往過度的將車架角度往外延伸出去-要不超特長龍頭,要不超長坐管....這樣的車...往往偏離車廠設計的初衷與車體重心的平衡了....如果在這樣的狀況...騎甚麼牌子的車差別並不太大......

試問這樣如何體會出所謂的路感...所謂的車架個性...平衡性...穩定舒適帶來的好處呢??

所以我的結論是:

If you are speed-maniac...just go for the smaller frame.

If you want more.....go for the frame fit you best.

Jimmy_ccm wrote:
理論上,理想的踩踏平台約為當踩踏板放在3:00位置時,膝蓋的前緣的鉛錘線剛好通過曲柄前端...(恕刪)


今天自己在練習台上量了一下大概~我的膝蓋好像超出曲柄前端太多了!

難怪邊練習邊摸自己大腿出力的地方好像不太對竟(只用到前半部~屁股下面的腿肉好像沒用到)

坐墊往後之後似乎有改善~明天再來試試看


If you are speed-maniac...just go for the smaller frame.

If you want more.....go for the frame fit you best


特地找了一下翻一才看懂

如果你只想要競賽~就選小一點的車架

如果你想要更多~就找合身的

哈!






愛犬阿Q wrote:
今天自己在練習台...(恕刪)



Q要換新車了嗎?我當初就是買錯車架~才會換車~
我是身體短型~所以才買上管和立管1:1的KUOTA~

不過菁英組的換新車~一個人跑在前面~誰要追啊?
不然我騎摩托車追~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!