[詢問] 這款MS的正式名稱?

就像樓上幾位版友提到的,因為都是V作戰開發計畫的產物,模組相通才得以互換組件,增加兩者(RX-78-2&RX-75)對地型的泛用性

不過這是理論上啦.....,誰會蠢到把鋼彈裝上剛坦克的履帶丟上戰場,實用性太低啦!!

印象中,這只除了在原作的"理論"上有出現過,實際上應該是沒有這只機體存在的,所以沒有正式的編號或稱號,或許能定位成戰場臨時急造型的機體吧....

(例如EZ-8,他被掛上編號也是戰後的事,並非戰爭當下)

CHAOS13 wrote:
這是很有趣的設定喔!...(恕刪)


小弟看到V作戰都覺得鋼坦克在對鋼彈說, "好機器, 不合體嗎?"
所以就不由自主的拼起來了.

想順便請問一下有收模型的前輩,
MG的也可以做這樣的合體嗎?
小弟有點想收MG版的V作戰.
另外一提的是....

話說核心戰機系統不是通用的嗎?
可是有沒有人注意到....


鋼坦克的駕駛區,竟然是在頭部.....

大河原!把你的鳥設定給我吃下去!!!!!

據說真的曾經出現過鋼彈使用履帶的畫面,小弟要好好找一找...
讓我想到Z鋼彈配薩克的頭
ZZ裡有播過
還不能變型

吉姆2085 wrote:
MG的可以合體
前提...(恕刪)


謝謝吉姆大提供的畫面.
小弟決定要選個良辰吉日迎取MG V作戰回家了.

nikulu wrote:
這是小弟的收藏,可是...(恕刪)


圖中右二那樣組裝還滿搭的.......
各位大大太嚴肅探討了,樓主有強調要"歡樂"唷!重點是歡樂喔!

1. 沒有雙眼跟分叉天線,確定不是鋼彈機體.....
2. 據聯邦內線消息,這台的型號是RX-76.5,也就是RX-75跟RX-78的"中間"產物....
3. 至於這台MS的名稱呢....叫做Gungun......俗又有力,好大的一堆會走路的槍..........
4. 發射肩膀上的艦炮時,由於巨大後座力因素,必須用日本人"正坐"的姿態進行,再加上胸部微向前引如下圖,也因為如此,戰鬥時RX-76.5 Gungun必須站起來、坐下去、站起來、坐下去....



樓主,這樣有歡樂到嗎?

ycweng wrote:
2. 據內線消息,這台的型號是RX-76.5,也就是RX-75跟RX-78的"中間"產物....


因為再進位一下, 就是RX-77.
所以決定放棄 RX-76.5.
這樣講, 有通哦~

chieh76123 wrote:
合體怪獸鋼加彈...(恕刪)




看到您的答覆是最有創意的...

「鋼加彈」
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!