就像樓上幾位版友提到的,因為都是V作戰開發計畫的產物,模組相通才得以互換組件,增加兩者(RX-78-2&RX-75)對地型的泛用性不過這是理論上啦.....,誰會蠢到把鋼彈裝上剛坦克的履帶丟上戰場,實用性太低啦!!印象中,這只除了在原作的"理論"上有出現過,實際上應該是沒有這只機體存在的,所以沒有正式的編號或稱號,或許能定位成戰場臨時急造型的機體吧....(例如EZ-8,他被掛上編號也是戰後的事,並非戰爭當下)
CHAOS13 wrote:這是很有趣的設定喔!...(恕刪) 小弟看到V作戰都覺得鋼坦克在對鋼彈說, "好機器, 不合體嗎?"所以就不由自主的拼起來了. 想順便請問一下有收模型的前輩,MG的也可以做這樣的合體嗎?小弟有點想收MG版的V作戰.
另外一提的是....話說核心戰機系統不是通用的嗎?可是有沒有人注意到....鋼坦克的駕駛區,竟然是在頭部.....大河原!把你的鳥設定給我吃下去!!!!!據說真的曾經出現過鋼彈使用履帶的畫面,小弟要好好找一找...
MG的可以合體前提是要是鋼彈2.0 或是吉姆2.0 才可以合體http://f23.yahoofs.com/myper/0I.3vf.VHUVrWB.qGLg-/blog/ap_F23_20091205114431892.jpg?TTktN3MBO2Syj65I
各位大大太嚴肅探討了,樓主有強調要"歡樂"唷!重點是歡樂喔!1. 沒有雙眼跟分叉天線,確定不是鋼彈機體.....2. 據聯邦內線消息,這台的型號是RX-76.5,也就是RX-75跟RX-78的"中間"產物....3. 至於這台MS的名稱呢....叫做Gungun......俗又有力,好大的一堆會走路的槍..........4. 發射肩膀上的艦炮時,由於巨大後座力因素,必須用日本人"正坐"的姿態進行,再加上胸部微向前引如下圖,也因為如此,戰鬥時RX-76.5 Gungun必須站起來、坐下去、站起來、坐下去....樓主,這樣有歡樂到嗎?
ycweng wrote:2. 據內線消息,這台的型號是RX-76.5,也就是RX-75跟RX-78的"中間"產物.... 因為再進位一下, 就是RX-77.所以決定放棄 RX-76.5.這樣講, 有通哦~