mo show 1/72 攻擊鋼彈 made in taiwan？

BL06

214分

11樓

BL06

個人積分：214分

文章編號：59648357

leecheelin wrote:
影片裡看起來滿好的...(恕刪)

還是沒看到有人提出哪邊生產的答案...
工廠地址或是工作室地址也好!

台灣製不一定比較好,但是謊稱台灣製就非常不好了!

又如是侵權商品就更不好...

我的第一台機動戰士是台製的1/144 Z,
但那已是數十年前的事了,當時還沒有智慧財產權的觀念

但時至今日,台灣應該不會走回頭路吧?

鯊鯊咬嘎嘎

10885分

12樓

鯊鯊咬嘎嘎

個人積分：10885分

文章編號：59649307

如同上面所言，B社得鋼彈模型沒有授權給台灣廠牌生產

而且對岸的討論區得開箱都稱"國模"(中國大陸)了，去執著啥MIT沒啥意義

對岸的仿製模型在名稱上有不少都混淆度很高

莫非以前賣模型得"港版""水貨"那幾招都漸漸沒效了，所以現在改玩MIT這招嗎?

BL06

214分

13樓

BL06

個人積分：214分

文章編號：59650323

eclair_lave wrote:
如同上面所言，B社...(恕刪)

再講下去此文可能又要被回收了,

希望在文章回收前能知道標題made in taiwan？的答案!!!

這不是執著是辨是非對錯!

中國要怎講是他家的事,(我們也可以說回收油是精煉油賣去中國?)

若為中國生產可不該打上made in taiwan吧？

(不知是筆誤還是故意把Taiwan變成taiwan?)

若為仿品不寫MIC還賴給台灣?

不然我們也宣稱日本是我們的一部分,以後台製品都寫MIJ好了?

哪位趕快提供該工作室地址吧!!!!!!!

鯊鯊咬嘎嘎

10885分

14樓

鯊鯊咬嘎嘎

個人積分：10885分

文章編號：59650769

BL06 wrote:
再講下去此文可能又...(恕刪)

所以就說混淆度很高了啊~

大陸某些實力不錯的已經慢慢走出自己的路，但還是很多以仿為主的廠商存在

講難聽點，連歐美日在大陸打商標或是專利侵權官司都是敗訴居多，這模型在台灣應該也沒代理商，頂多就是自行批貨引進的店家

B社若是想告，一個方式是在大陸直接告生產商(顯然不太可能成功，因為很久以前B社就對其他仿冒商試過了)，另一個就是在台灣告這些引進販售的店家 sorry

arclen

10035分

樓主

arclen

個人積分：10035分

文章編號：59652711

eclair_lave wrote:
所以就說混淆度很高了...(恕刪)

其實不用嚴肅的對待來討論
自己也只是看到覺得不錯想把玩
就像前些時日的龍桃子
我也是買了兩組
但分享的網友也都仔細的說明優缺點
像是密合度，大力金鋼指
塑膠材質也不如萬代優質
想玩玩MB命運又要花大筆
這種商品就應勢而生
造福我們這種沒太多預算買的人
自從私下買了兩隻HT鋼鐵人後
太座就嚴格控管

BL06

214分

16樓

BL06

個人積分：214分

文章編號：59665521

eclair_lave wrote:
所以就說混淆度很高...(恕刪)

就是不入流,用混淆的方式混淆大眾,
所以才要一探究竟,不是嗎?

中國又不是法治國家,告哪告的贏?

上面言下之意是說確定是仿品,而且還無恥地寫上MIT的中國貨嗎?
真奇怪!自己國家被侵犯了卻完全沒感覺?

如果甚麼大班.高高.龍桃子這些中國仿品惡意寫上MIT您們也沒感覺?

鯊鯊咬嘎嘎

10885分

17樓

鯊鯊咬嘎嘎

個人積分：10885分

文章編號：59665975

BL06 wrote:
就是不入流,用混淆...(恕刪)

鋼彈模型的問題其實不見得它廠的模型就不入流啦，有時候就只是沒有版權的問題罷了

而且看產地又不能證明啥

比如PVC裡經常出好貨的好微笑這家廠商，他們家的PVC是哪產的?

是Made in China

但沒多少人會去在意這點，因為人家品管好，信譽有夠收集家多半不擔心，反而是怕買到所謂的"港版"(盜版)

玩鋼彈模型的人太多了

有只認B社正版品的

有不一定有買B社正品，或是因為改套或殺肉需要所以會買其他家的來用，這種的通常技術也不錯，也會做功課，產地標哪不重要，重點是產品好不好用(便宜.獨特.或是B社不曾出的設定實體化)

也有打醬油，覺得哪種便宜就買哪種的，品質差能接受就能接受，不能接受吃一次虧就會回去買B社正品

總之仿商想做啥標示根本就沒人管得到，鋼彈模型會只看產地就去買的恐怕比打醬油的程度還更慘

與其費勁心力又沒辦法對這些廠商做啥，真在意還不如做好功課(分辨真假差異)避開地雷跟仿品還比較有意義

BL06

214分

18樓

BL06

個人積分：214分

文章編號：59679139

eclair_lave wrote:
鋼彈模型的問題其實...(恕刪)

上面的不入流是指在非台製還寫上MIT的仿品前提
若沒版權若又謊稱台製,我說不入流已經很文雅了

沒版權的通常也不會寫機型,通常會變成衍生機種而不會跟萬岱的一樣

另外一種沒版權的就只能說是盜版,美其名叫反向工程

數年前購置萬元顯示卡,看在MSI寫著MIT所以也是基於愛用國貨心態
買了之後才發現是徹頭徹尾的進口中國貨,心情糟透了

如果台灣把盜版光碟印上MIJ銷售到世界各國,
別國會怎麼看我們?日本會怎麼看我們?

太奇怪了!!!這麼久了還沒看到結論?

露天看到似乎是MAGICTOYS跟MO SHOW合作,
實在太難相信是MIT了!