個人積分：0分
文章編號：67503636
個人積分：165分
文章編號：69318380
-O-o-O- wrote:
我想順便問說如果都...(恕刪)
您沒有經驗，光文字講可能不容易明白。
這分兩部分來講。
請先看下面這兩段影片
這是田宮的完成品狀態
這是威望的完成品狀態(無蝕刻片版本)
影片都是沒有上改套的狀態。差多少請您自己觀察看看，會比本人用說的來的清楚。
接著答您的問題：
1.如果都有上石刻片跟木板的話
細節方面都會變得差不多嗎?
→這要看您買的改套有多少零件，取代掉了或增加了原本模型上多少部分。
如同前面所說，威望的細部零件多，後來2017新版本自己還送了一套蝕刻片。
而田宮的細部零件則是大大少於威望的零件。
如果你使用的改套是恆輝這一套
這些細節零件雖然很棒，但就算全加在田宮上，也比威望原本就有的零件要少。
以做完的成果來看，細節數量還是比不上威望新版不加改套。
但如果你買的是韓國PONTOS這一套
它不但有蝕刻片跟木甲板，還有樹脂件
幾乎都已經把原來船上的零件都取代光了，那這套上在田宮還是威望上，說真的根本沒差了。(雖然這套是FOR威望的)
因為它本體已經不是田宮或威望，而是PONTOS了。
更重要的是「價格成本」。作品要精細，付出的代價與努力鐵定不斐。
個人能力不同，可用的時間不同，追求的結果也不同。
並不能一味的說複雜貴的就一定好，便宜細節較少的就一定差。
先說價格，買田宮+恆輝改套價格差不多就等於買威望本體。
而PONTOS光改套就是田宮的2倍以上價格，威望的1.5倍，恆輝改套的4倍，且您還得另外買船體。
付出這麼多成本來求樂趣，對您來說是否划算？
再說勞力，精緻且細節豐富的作品固然讓人為之驚艷與讚嘆，
但整體表現適中的成品也可以成為佳作。
您看這PONTOS說明書上多到可怕的製作程序，而且實際零件還小到讓人眼睛脫窗。
不是所有人都有在米粒上刻圖這種精細操作能力與時間的。
下這種功出來的作品，也不是每個人都看得出來(看得懂)的。
如果花大錢結果做不出來，或是沒有時間、爛尾，那豈不是毫無意義？
倒不如買個密合度佳，製作容易的模，再依自己能力許可加點讓自己滿意的小細節，
豈不是可以做得更快樂嗎。
所以，如何衡量，端看您覺得怎樣玩快樂最重要。
2.另外都是先上色再組裝嗎?
→艦船模型製作沒有一定的標準，有的大師是先上基本色與漬洗，然後才開始組裝，
這樣原本組好後很難碰到的位置也很容易就能處理好。但條件是必須對光影處理有一定的基礎技術。
當然更有神人是連同蝕刻片全部組完，然後再來一點一點遮噴。
對這種神遮蓋能力，小弟只有佩服兩字可以送上。
因此，並沒有一定的規定，只要您覺得好做，怎樣都可以。
雖然比例不同，以下影片請參考。
1/700小號手俾斯麥製作過程
個人積分：754分
文章編號：69970247
個人積分：165分
文章編號：70017088
個人積分：0分
文章編號：70103311
個人積分：119分
文章編號：70170967
