個人積分：60分
文章編號：20600309
個人積分：30分
文章編號：20600822
don20412 wrote:
戰損與破舊技法讓鋼彈...(恕刪)
實在是嘆為觀止！加分先～XD
看到您的製作，也讓小弟有個製作戰損版機種的方向！
這種技巧說真的，個人也是覺得要用在鋼彈上面似乎比較沒有那麼的恰當～
畢竟鋼彈系列的機器，應該很少被K到這種狀況還能維持住型體的～XD
不過如果以00 1st最後一幕來看，原作者也是用了EXIA(應該是吧？)損毀被廢棄之後長花草？出來的畫面....
(上述這一段有錯請指正喔～畢竟00沒看過幾次...)
另外，前被您製作的這一架，正確的說是鋼加濃的後繼機種，型號是F71，名稱是G-CANON(ジーキャノン)
年代的話則是UC0123，前輩您提早一年囉～XD
最後，小弟覺得這種風格，還有一個最適合的機器人，就是那個"裝甲騎兵"系列的囉～
= Viggen =
個人積分：0分
文章編號：20602023
個人積分：10分
文章編號：20605042
個人積分：24分
文章編號：20607225
個人積分：23分
文章編號：20613755
個人積分：229分
文章編號：20614199
個人積分：135分
文章編號：20615817
さみしくて 恋しくて 君への想い 涙そうそう wrote:
看完樓主的作品後，只...(恕刪)
感謝您的寶貴意見與建議，這次我沒有在腦海預先進行畫面構圖
因此全機上仿舊繡化，為了可以搭配GOOGLE來的場景圖，所以
沒有上一些苔草的質感也是為了可以合乎更多環境的合成方便，
下次打算進行場景式的舊化的時候就要先預先做好完整設定
以及模擬構圖了。
Chico wrote:
實在是嘆為觀止！加分...(恕刪)
看了大家的回應之後，其實我覺得仿舊你可以非常考證，
但是考證到其極致，其基礎仍舊建立於架空之上，
因此如何戰損如何銹化如何仿舊就成了大家的差異與發揮空間
我想.....這樣才有趣: )
Asafes wrote:
鋼加農巧克力？？覺得...(恕刪)
嗯，本次似乎確實銹過頭了XD
當做經驗值吧XD
dylan524 wrote:
0080 巴尼開的...(恕刪)
感謝您的補充，有機會我會嚐試更精密的仿舊。
REXYUJI wrote:
太厲害啦。最近剛開始...(恕刪)
當然可以，不過我一直在想要發在相機版還是模型版好....
dddd1104 wrote:
G家農的裝甲材質是鋼...(恕刪)
不知道耶~這個尺度實在太難抓了，
不過銹成這樣也別有一番味道不是?
衝擊起子 wrote:
鋼彈要不要用生鏽效果...(恕刪)
嗯，確實，不過我想回到初衷，
展現出自己內心中的那一幕舊化才是樂趣。
個人積分：1168分
文章編號：20616011
)
個人積分：463分
文章編號：20730429
