BB宏 wrote:他是追求符合電影形象...(恕刪) 不能變形就不是變形金剛 +1飛機模型不一定要會飛, 但至少是"飛機"的型狀...鋼彈摸型也不是"鋼"作的說它的訴求就是"變型"嘛, 不能變型就直接叫機器人就行了(好像沒看過不能變型的玩具)
我組好的鋼彈模型還不能飛咧更過份的是槍竟然不能發射光束炮…===================================能不能變形我是還好啦,至少能做出電影裡的造型,而不是漫畫的況且,你看到這個模型的反應依舊是「哇,好帥的變形金鋼」有沒有,你是說好帥的「變形金鋼」哦嗯,就故且稱之為「完成度50%的變形金鋼」
之前推出的玩具都是為了做出可變形的機構而犧牲整體的造型,現在即將推出的模型為了保留機械感的外型而捨棄複雜的機構,前者著重『變形』,後者著重『金剛』.......喜歡哪一種就買哪一種,畢竟多一種不同的選擇不是一件壞事吧......要是能兼顧變形機構和整體造型該有多好?只是,過去的變形金剛玩具都會讓我想到岸和田博士打造的玉子田就是了......難道,要兼顧機構和造形,就只能將玉子田和山野田合體,變成山野田力量號?