stingtsai wrote:.
應該是場地的問題,那...(恕刪)
近來無刷馬達加上鋰電池的進展，電動飛機、直升機或車的暴力程度已不在燃油機之下
摔下來不巧讓電池短路了一樣可以引發火災，這些東西還是盡量找沒人的地方玩吧
個人積分：74分
文章編號：28747874
個人積分：202分
文章編號：28747982
個人積分：2905分
文章編號：28748198
)~ 只是覺得真的官員都頭痛醫頭腳痛醫腳 晚點我再補上一些圖 
個人積分：15分
文章編號：28748922
個人積分：37分
文章編號：28751765
個人積分：6551分
文章編號：28752082
沒人要的小孩 wrote:
這幾天看到新聞一直在報遙控飛機撞到一位騎士的報導~想不到剛剛又看到今天起禁止西盛飛行場飛行燃油是飛機.. 有點想不懂一樣是休閒 因為這單一事件就要這樣禁止? 住附近的人也知道飛行場和墬機點是離很遠還跨越大漢溪.. 為什麼每當出了事情就這樣胡亂規定禁止?
不是偏袒誰.我也沒在玩遙控飛機..只是覺得如果民眾休閒活動要是出了事情是不是就要被禁止
...(恕刪)
大家都沒有錯，民眾有休閒的自由權利
是不應該因噎廢食......
被撞的騎士，認衰吧，是你倒楣，希望你有保意外險....
被撞到沒引爆燃燒，回家記得焚香祭祖，公媽真的有保佑...
記得幾年前也有燃油的遙控飛機，失控衝進民宅引發火災
認衰吧，誰叫你倒楣，希望你家有保火險....
家裡沒人被燒死，記得焚香祭祖，公媽真的有保佑...
民眾真的有享受休閒的自由權利~!
還超越了憲法保障的生命財產權利呢~!
個人積分：7分
文章編號：28752315
個人積分：10分
文章編號：28752349
個人積分：30分
文章編號：28753114
個人積分：15分
文章編號：28753293
