dolulu wrote:老闆 我有個問題!!...(恕刪) 我舉個例比較清楚假設今天是另一種情形...店裡完全沒發生任何事我打電話給110請警察來處理店內的糾紛那警察過來了,我這邊甚麼事都沒有,是不是就變成了"謊報"?再舉個例,就像假如沒火災卻打電話叫消防隊來救火,不是嗎?我之前已經都說了為何要請事主留下...是因為當時店內無監視器不過這個月有去申請安裝了再者事主在等警察來之前還一度想離開,這種情況下,大家換個角度想,要是你會如何處理?
GAME BOX wrote:我舉個例比較清楚假設...(恕刪) 您好,我知道您沒有裝監視器呀!只是我好奇板上有些大大說 您不可以留人下來那警察來了,他要怎麼知道你們真的有糾紛??人都走了,您也沒有監視器那麼,對警察而言 就像您說的謊報一樣 是不是??所以,報警了,那到底能不能留下事主???事主離開了,這案子又能成立嗎??板上認為事主可以離開的大大們並沒有講解到這點所以我一直想不透老闆報警,沒有監視器、事主離開警察… 他要怎麼做? 接案? 告老闆謊報(無法舉證){另一位員工能當證人嗎?}就算不受理也會被罵…
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=368&t=2475882&last=32399893#32375437已經有人上傳 nds限定版魯夫的照片,有空的人去看看吧!
46頁了~~~這篇戰火持續的比想像中持久耶~~~~~而前面消費糾紛部分已經有明顯出現樓主地基崩塌的情形狀況~~~~~~再者事主在等警察來之前還一度想離開,這種情況下,大家換個角度想,要是你會如何處理?這表示店家真的阻擋樓主離去~~~~~對吧??小弟還是比較在意檔人的部分~~只要不是現行犯~~店家就無權檔人或是留滯人不讓離去~~店家又不是報竊盜~~消費糾紛就算當事人離場了~~不會被說謊報的~~~不是現行犯~誰都沒權力扣人~~~畢竟報了案就要處理阿~~就算沒事主~~警察也要依據你給的資訊去調人做筆錄阿~~店家總有跟樓主的網路交易紀錄資料吧?!店家沒裝監視器~~說你沒檔人也沒有太有力的證據當佐證~~~說不定樓主有要走但被擋住~~總不能動手吧??等下又多一條傷害~~至於魯夫公仔先生~~就可以不用在出現了~~~因為前後兩造說法比對下~~~消費糾紛部分樓主的地基已經崩掉大半嚕!!
HOHO7123 wrote:http://www...(恕刪) 你的重點到底是玩具還是店家行為你挑一個講很難嗎??玩具上已經標明實際塗裝每個都會有差異..你想爭啥???一個遊戲的贈品是想要退啥貨..遊戲都給你玩了你還想怎樣???你只剩下店家的行為可以砲而已了~現在也只有這點還有人幫你..不要再跳回玩具的點出來打臉了..一點意義都沒有
leowuman wrote:看完了 又怎樣呢? ...(恕刪) 對呀~又怎樣呢?況且人家PO出來根本就是來幽默一下挖苦那位樓主的吧那樓主居然認為人家在挺他!那條溢線比這篇的慘多了不如請情意相挺的A師兄在日本幫他跟原廠抗議好了~對吧~A師兄~不要老是在網路嘴砲了~幫幫苦主幫到底你就能說話更大聲有力了~
還在想說這篇101怎麼沉了...結果竟然被挖出來打臉XD而且我還是不懂到底為什麼不能請原PO留在店裡?這跟車禍了叫警察不是很像嗎?有了糾紛找警察杯杯來主持下公道不行咩??誠心發問請不要說我恐嚇~~~(抖
kirishima90094 wrote:你的重點到底是玩具還...(恕刪) 不就是破壞買賣規矩.沒退到貨然後不爽就開始亂鬥.不是這樣嗎?地基喔?大概垮了水泥品質太濫.他想退貨沒得退水泥廠商:X!你都拿去用了怎退?