csk199229 wrote:
大家可不可以說tom...(恕刪)
csk兄，你可以去買那種carbon水貼來貼引擎蓋，
看起來會更殺。
不過！照片再對焦準一點的話，會更漂亮。
個人積分：111分
文章編號：1796891
個人積分：343分
文章編號：1796945
個人積分：8分
文章編號：1803365
但是要看場地 原廠胎有多糟糕 我想有玩過MINI-Z的都知道吧~
另外也跟玩的人的技術有關
不過對上改裝後的MINI-Z我是不太相信有勝算(當然技術不能太差)
但是那又怎樣...
MINI-Z全改不是每個人都玩的起的...
何必要討論MINI-Z 跟 AERO 誰跑的贏誰.....
價錢差那麼多... 而且技術才是重點阿!!
各有各的樂趣阿! (我也是兩個都有玩過)
總不能因為McLaren 比較好 就要大家要開車的都買McLaren 吧...
得利卡也是有他的市場存在的阿~
而且AERO的確是需要較多的創意去改裝的
就是因為它設計的很單純
所以才會有很多創意改裝的空間
像是樓主改裝"彈弓"就很厲害!!
那是他手工改造的耶~
不像MINI-Z 說穿了 就是花錢買別人做好的東西裝上去
很少看到有獨創性的改裝
(別說什麼車燈...塗裝之類的...那個誰都會...)
改裝基本結構也沒什麼不對...
MINI-Z的摩擦片也不是原廠的設計阿...
說AERO是給小朋友玩的玩具...
MINI-Z也不過是有錢人的玩具而已...(不說是大人的因為有小孩也玩的很好!)
MINI-Z是很棒沒錯~
但不用把其他東西說的一文不值
期待樓主把其他未改裝的車子改裝完成喔!!
PS.樓主的車未免前傾的太誇張了一點吧
個人積分：111分
文章編號：1803454
guy0605 wrote:
總不能因為McLaren 比較好 就要大家要開車的都買McLaren 吧...
得利卡也是有他的市場存在的阿~
看不懂你這句的意思要表達什麼？
上面有人說都要大家開McLaren嗎？
有人說得利卡差嗎？
guy0605 wrote:
而且AERO的確是需要較多的創意去改裝的
就是因為它設計的很單純
所以才會有很多創意改裝的空間
像是樓主改裝"彈弓"就很厲害!!
那是他手工改造的耶~
不像MINI-Z 說穿了 就是花錢買別人做好的東西裝上去
很少看到有獨創性的改裝
(別說什麼車燈...塗裝之類的...那個誰都會...)
改裝基本結構也沒什麼不對...
MINI-Z的摩擦片也不是原廠的設計阿...
mini-z也是有很多改裝的創意，
不知你是否有上日本的mini-z BAR和某網站介紹全車carbon的mini-z，
這也是創意，甚至ckegg兄的改造鋰電，
說真的，我還是像前面對swrodmantx兄所說的一樣，
“不要把沒看到的當成是事實”
mini-z改裝不是不行，也不一定要用原廠件。
如果真的有仔細在找資料的話，我想mini-z不用花錢買原廠件，
也是能改到翻掉，只是你不知道罷了。
如果你把全部的文看完，
你就能知道為什麼會去指出aero在先天條件上就是比不上mini-z，
而不是像你現在又把焦點轉成貴與便宜，
玩東西要看價值，不是只要便宜就好，當然啦！便宜的東西有誰不想要，
但要便宜又有價值，我想…很難吧。
青菜、蘿蔔各有所好，但別吃了青菜指蘿蔔口感比不上青菜。
後註一下： guy，你的回文，能不能標個標點符號，不要用…、！！、~ 來取代符號，
文章看起來，頗累的。 (沒別的意思啦！真的
)
個人積分：0分
文章編號：1807952
個人積分：0分
文章編號：1807959
個人積分：0分
文章編號：1883688
個人積分：9558分
文章編號：1888061
個人積分：0分
文章編號：1888521
個人積分：0分
文章編號：2446186
