目前航模動力要環繞全台因該是要汽油引擎比較有可能~推力大~穩定性好~加上汽油便宜XD100元3.3公升(將近)約3.3公斤環繞全台要是大約1200KM來算以50CC引擎來講1公升汽油最少約30公里所以最少要40公升~換算重量約40公斤3~4米長用複合材料製造的的機子扣除本體重最少能搭載60~70公斤加上電子儀器最重給妳10公斤好了~約可搭載50公升的92汽油~若飛行高度夠高的話~又可以節省更更多消耗~一般高空飛行時速算200公里/1小時大約6小時可達成??當然 這只是小弟很粗估的計算~畢竟還要算上風速、風向、翼型、機型等太多因素~
要用燃料完成單趟飛行有難度,可能需要解決補給的問題,若改用太陽能或其他不需另行填充燃料的動力,應該可以簡單問題很多,而且也較可以容許慢速飛行。視訊飛行不是不好,不過若改由GPS導航沿島繞行應該可以簡化不少,也就是像飛彈的方式一樣、預先載入路線讓它自行沿著已經規劃好的路線完成飛行。即使這是沒有建設的活動,但其實意義非凡,如果真有打算成行,請算我一份!
kmtsai wrote:如果有單位願意出錢,...(恕刪) 如果樓主真的研發出來那我們台灣就有救了不必靠老美 我們也能研發無人偵察機跟無人轟炸機了方法是可行 但是技術與研發經費我想會非常驚人沒有幾千萬幾百萬應該是搞不起來但是這想法 我很支持樓主~~
軍用UAV的研發預算是以億來做單位的.中科院的中翔,天隼就是現役的UAV,新一代也在研發中.民用型要環台飛一周,技術上絕對可以,但航權保証不會過.因為台灣沒有UAV專用的航空法規.民航局去年有承諾要製訂,只是到現在也還沒看到影子.
樓上的估算有很大的誤差...汽油的比重絕對不是一比一一公升30公里也不知道怎樣估算出來的...對照下面的時速200公里/小時..所以一小時的油耗是6.66公升嗎??3-4米等級的扣除本體重量可以載6-70公斤這不是做不到..但是不會是50CC做得到的高度夠高...空氣也稀薄...含氧量不足的狀況下汽油引擎會有高山症的狀況...除了調整空燃比以外就是要增壓了可以節省''更更多消耗''不知道能否稍微解釋一下??另外...50CC能不能飛到200又是個問題
kmtsai wrote:有人作出可以飛全台的...(恕刪) 版主..您這點子今天翻閱一本書已經有人實做出來了低價陽春的UAV並有分享所用的材料及製作方法...沒記錯的話作者總花費約500~600美元(含飛機 不含nb) ,雖然很陽春且有範圍限制但webcam+gps+ 長程遙控飛機 + notebook皆具備(3.5g作者未實作)...您有空可以去參考看看