星際大戰-(遙控3軸陀螺儀)X戰機開箱(4/26追加視頻)

原子大金鋼 wrote:
偷偷跟你們說,缺氧膠...(恕刪)


模型屬於小眾市場...說真的,玩的人並不多
再加上很多人熱頭一過就不玩了...能持之以恆的有多少...

一家店要維持...開銷也很多...總不能光靠幾位老主顧吧?沒辦法薄利多銷下,貴是可以理解的

這是一個火坑...

我常常想...為何很多大大改裝得很好...也很耐用!!廠商怎不改進??

我只能說商業考量...賣你一架模型...每一個零件都很堅固耐用?那我賺什麼??
當然要你常常來跟我買零件呀...不然我早倒了

hfb wrote:
進入遙控直昇機領域半...(恕刪)


To hfb 大,

這一款應該是 Walkera 8# 再加上 X 戰機的外殼, 它的四顆馬達是否 4#3B 的碳刷尾馬達一樣? 如果是, 是否意味有可能改成無刷 ? 因為這一台不含外殼的話機體還蠻小的, 室外抗風性似乎不錯, 穩定性又好可自在的飛, 就差馬達是碳刷的.
重覆發問了~~ 自刪此帖!!
真是不好意思~
ie9486119 wrote:
To hfb 大,這...(恕刪)
那電變怎麼辦?
4顆無刷馬達意為著四組電變,這麼小台,要塞到哪去?

hoba wrote:
那電變怎麼辦?
4顆...(恕刪)


電變集中在中央四周就可以了吧,
剛想到 4#3B 和 CB100 尾無刷都是外轉無刷, 如何固定是一個問題...


是可以改無刷但是有個重點要克服

就是反應,碳刷的優點是反硬快,
而改無刷勢必要用到轉換器,記的挑高速反應型的

不過在如何高速,轉換器一段時間差,馬達反應一段時間差
往往都導致陀螺儀產生追尾(過度補償)的問題

所以感度通常都開不高

我是已經有方案但是目前還不想改

就是收購幾顆壞掉的CB100尾馬達,自己繞線然後裝上齒輪使用
轉換器用左下角那個(是打算用再CB180/4#3Q上)


再用4個 輕便型5a電變就好

不過預估會變比較不穩...

而請零件不易買到.改無刷常飛會遇到備料的問題
hfb wrote:
是可以改無刷但是有個...(恕刪)


google 查到不少人將 8# 改無刷, 有個想法不知可行, 採用四組 CB100 電變, 無刷尾馬達, 馬達固定座, 不過這樣花費即使到對岸淘實在是不低.

仔細看CB100電變, 發現它只有一條線連接接受器, 另外兩條接電源, 有點怪. 沒屋頂有位賣家賣CB100碳刷版, 不知是否是直接將電變和無刷拿掉,換上碳刷馬達, 若真是這樣, 用CB100的電變或許可行.

我之前有將 ESKY LAMA v4 改成無刷, 所以電變,轉換器和馬達油門線性, 陀螺儀感度, 尾巴太輕或震動的問題都有遇到, 前前後後花了不少時間找資料如何解決穩定度的問題, 當然很多人不建議改無刷, 我純粹是自己找碴和消遣用, 不過最大的原因是不想為了保護碳刷馬達而讓玩興大減..

ie9486119 wrote:

google 查到不少人將 8# 改無刷, 有個想法不知可行, 採用四組 CB100 電變, 無刷尾馬達, 馬達固定座, 不過這樣花費即使到對岸淘實在是不低.

仔細看CB100電變, 發現它只有一條線連接接受器, 另外兩條接電源, 有點怪. 沒屋頂有個賣家有賣CB100碳刷版, 不知是否是直接將電變和無刷拿掉,換上碳刷馬達, 若真是這樣, 或許用CB100的電變或許可行.

我之前有將 ESKY LAMA v4 改成無刷, 所以電變,轉換器和馬達油門線性, 陀螺儀感度, 尾巴太輕或震動的問題都有遇到, 前前後後花了不少時間找資料如何解決穩定度的問題, 當然很多人不建議改無刷, 我純粹是自己找碴和消遣用, 不過最大的原因是不想為了保護碳刷馬達而讓玩興大減..
...(恕刪)

因為價格關係所以收壞的CB100尾馬達
一搬來說無刷電變,輸入3條有正負級及訊號線,輸出有3條...

是打算直接將原來的馬達座修改讓馬達直上透過齒輪驅動

拉瑪2顆馬達還比較好控制 ,主要只有轉速差控制轉向
而且有現成改裝套件可用

像我買的那轉換器是要直悍在功率晶片上效果才會好,要動的手腳會更多

原廠無刷電變太大太重,是可以用改裝品5A輕量化電變來使用
hfb 大,
請問這台空機的附件就是如那張附件圖嗎? 四個塑膠圈, 四片旋翼, 一支螺絲起子, 一個備用機體, 另外應該只有一顆電池吧?
好酷好酷!!!!

好想買想買!!!

啥?

要網購???要去對岸網站買???


我.....囧了!
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)