1.歐寶汽車只是對60歲年齡層的人才有印象,為何會覺得全台灣人都認識歐寶?非常錯誤的繆思。
2.承上,既然多數人對歐寶不熟悉,台灣市場又已經有標緻汽車和citroen這兩支同集團的品牌,何來獨特性?不斷強調有特色,特色很顯眼?甚至想問為何是德系?
3.談到定位不清楚,從上市前的車媒業配和上市後的再業配,已經定位在平價品牌,連對手都找齊,不是嗎?難道是車媒自作主張配對?
4.最後談到乏人問津,得靠降價出清。我反而覺得是市場機制,並不是宣傳不足或沒有特色。一個多數人都有聽過卻不認識的品牌(像極了初榨到來的納智捷),試問誰有信心想一搏?售價與福斯汽車不相上下,然後據點少。是我,我也不要浪費錢和「時間」。當印象和據點是固定的情況之下,只剩議價空間可以解決滯銷問題,不是嗎?
結論,期許能當飯吃嗎?就算每天每週每月在網路上發洗腦文,也是一樣的情形。唯一能做的事情是找到消費者能接受的價格去制定售價,累積消費者的體驗數量,因為路上能見度遠比網路能見度重要的多。「制服車哪裡不好?至少要求償時,比較能施壓車商負責賠償。」所以不要再妄想三年之後就飛上天,不如你多買幾輛,在發言時還比較有底氣可以大聲推薦。



























































































