好像每個國家不是想擁有核彈
就是要航空母艦
但是為何航空母艦為何花錢?
是因為戰鬥群的開銷嗎?還是因為航空母艦的石油費?
不過航空母艦幾乎都改用核動力了吧?
文章關鍵字
euser1777 wrote:
好像每個國家不是想擁...(恕刪)


人力+維修保養
我要當個毫笅孩!!
euser1777 wrote:
好像每個國家不是想擁...(恕刪)

一艘航母...

還要2~30艘以上的外圍護衛艦...


沒錢哪養的起呀...
幹,分水嶺這個名詞實在太屌了,頭髮中分都沒這麼屌。---不立文字---以心立心---心哥是對的---
光一航母上就有五千多人

你說貴不貴啊
軍事武器保養起來向來都很花錢

更何況是一艘高科技的航母
一出海可是一個艦隊群
這樣的保養費用
我想不是每個國家都負擔的起的

前蘇聯就有蠻多荒廢的戰艦
後勤維修保養、補給、護衛、人員...etc.
所以說航母艦隊=國力的象徵,不是每個國家都養得起的。
v871167 wrote:
一艘航母...還要2...(恕刪)


尼米茲級核動力航空母艦
全長340米,載員6,300人,造價50億美元,
僅每條船每月的經營開支就要1300萬美元。

學弟你說的航空母艦戰鬥群才會有補給艦,護衛艦,巡洋艦,反潛驅逐艦..等

目前駐防在日本的是喬治·華盛頓號核動力航空母艦

その価格ではお受けできません、割引率を上げてください。
你可以問問蔣大,01不就是幾台主機每個月再付網路線路費用,問他花不花錢
一本道 wrote:
你可以問問蔣大,01...(恕刪)


我記得01一個月的線路費就要上百萬
今天看范馬刃牙

養一個勇次郎就可夠了

````````````````世界上最強的男人
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!