太棒了!!!依照這樣的話!我們應該又要多繳稅了吧~ 真是 萬萬稅!我其實不排斥 公務員高薪但是領了高薪 要有所作為!而且要清廉啦~問問公務員人們 你們捫心自問 你們清廉嗎?領納稅人的錢 要做點事!可怕的政策 比貪汙還要可怕!題外話:早上聽廣播~ 廣播說道 全世界生育率台灣倒數第一名!我心裡想 廢話我又沒18% 哪敢生小孩窮到生活都很苦了 還要生小孩~更何況~當最後一名也不錯啊!
alexgo4444 wrote:更過份的是18%產...(恕刪) 說到重點了即使是全世界最先進的民主制度老百姓還是脫不了"被統治" 除非國民只有兩三隻 (如果有 請指教)政黨再怎麼更替政策和選票是無法脫鉤的如果要扭轉這個局面我看要拱"陳建銘"出來選總統好了 看屆時他會不會有魄力大刀一揮~~
sean.yeh wrote:說到重點了即使是全世界最先進的民主制度老百姓還是脫不了"被統治" 除非國民只有兩三隻 (如果有 請指教)政黨再怎麼更替政策和選票是無法脫鉤的 全世界很少像台灣這樣福利政策完全向軍公教傾斜反而對經濟有直接貢獻的農工商被壓榨
alexgo4444 wrote:18%產生的利息是免稅的....(恕刪) 月退俸在超過72萬/年以上,就要繳稅。18%的利息是我印像中,是算在月退俸中的,我家人很多是軍公教人員,月退俸計算方式很複雜,有新制與舊制,不是那麼好懂。
1.為何退休軍公教人員卻享年利率十八%優惠存款,而我竟然只有1.185%?難道他們比較高尚.2.竟然說18%法制化 瘦高官補基層?是我太笨了嗎?圖利特定群眾,應該是把18%廢除才符合社會公平正義吧?3.社會大眾的納稅錢給"軍公教"享年利率十八%,才在那邊說要漲健保 勞保費用 我麼台灣怎麼會選出這種豬頭政府,缺錢不是要開源節流?怎麼還大放送?4.最後請問弱勢團體存款有享年利率十八%?-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------我的生活還ok最讓我不爽的是"軍公教"薪資所得已屬社會中上,還享年利率十八%,而社會上社福愛心團體確沒有,而我的納稅錢卻要給"軍公教"去爽.humi88 wrote:18%是歷史包袱. ...(恕刪) 1.缺負責任的人.2.政府應儘量做到公平正義.大大會理財但不表示每個人都能,我沒大大厲害,我只獲利15~16%,但我前年賠了21%,沒有穩賺不賠的.3.媒體有好有壞,不然大家怎麼知道政府幹的蠢事.
sean.yeh wrote:有興趣可以參考 公務...(恕刪) S大轉貼的手冊,內容很複雜,不是專業的人員,是看不出楣角的。我哥剛從軍中退伍,海軍校級軍官,正規班出身的。軍校畢業(89年)就入伍,民國99年滿20年退休,目前40歲出頭,有4年的18%資歷,月退俸他自己算不出來,退休前領6萬多,退休後領5萬初,18%的利息應該是算在月退俸中,他自己也不太清楚。他目前40初頭,身體非常的健康,大概活到75歲沒問題。阿扁時代的改革18%,當時的官員說,基層人員多,高官少,為了政府的財政,傾向是的計算公式是刪基層人員,公式對高官比較有利。但是總的來說,刪的預算是最多的。退輔會的資料http://www.vac.gov.tw/cxls/index.asp?pno=510將官:3,161 人校官:125,006 人尉官:111,466 人士官兵:222,794 人不過,並非所有的榮民都有18%及月退俸。
原DasReich大的18%大樓倒了 小弟一時誤以為被黑 故小弟想和平理性 不討論政治的認真繼續探討這18%的存廢 沿革 社會觀感 等等 特此另開新樓 還請 有拿到 跟沒拿到的各位 願意的話 還請踴躍發言 謝謝