上大學 不如去修水電
紐約市長彭博認為對於許多青少年，上職業學校學當水管匠，經濟效益遠勝唸大學學位。他說：「你不必白白浪費四年，不但沒有收入，每年還得花4、5萬元學費，積欠大筆學生貸款。」
當水管匠可以維持相當好的生活，又不必背負學生貸款，也不必擔心工作被外包到其他國家，或被電腦和自動化取代。
如果只是要混一個大學文憑....還不如去學一門技術~至少還能養活一家人
個人積分：9006分
文章編號：43856990
個人積分：1662分
文章編號：43857028
個人積分：6661分
文章編號：43857046
ebola01 wrote:
上大學 不如去修水電
紐約市長彭博認為對於許多青少年，上職業學校學當水管匠，經濟效益遠勝唸大學學位。他說：「你不必白白浪費四年，不但沒有收入，每年還得花4、5萬元學費，積欠大筆學生貸款。」
當水管匠可以維持相當好的生活，又不必背負學生貸款，也不必擔心工作被外包到其他國家，或被電腦和自動化取代。
如果只是要混一個大學文憑....還不如去學一門技術~至少還能養活一家人
robin0222 wrote:
上大學才有機會當紐約市長
他大學是讀 Johns Hopkins
私立的，一字，貴
電力工程？
那他說的話，很像是幫他們系上打廣告
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
個人積分：6分
文章編號：43857439
個人積分：0分
文章編號：43857463
個人積分：1492分
文章編號：43857538
個人積分：2194分
文章編號：43857714
個人積分：6990分
文章編號：43857825
個人積分：521分
文章編號：43857864
