為什麼金庸非得把喬(蕭)峰的結局寫的那麼悲情?

最近剛看完中視重播的最新版天龍八部(鍾漢良飾喬峰)
雖然這部被大陸網友吐槽到不行,但天龍八部是我最愛看的一本
而我雖也不是金庸迷,只看過射雕、神雕與天龍
但這三部的主角比較起來我也是最欣賞喬峰
看過一些評語也讚說喬峰是金庸筆下最接近完美的英雄人物
可是......為什麼金庸就非得把這麼完美的英雄的結局寫得這麼悲情?(最後以斷劍自殺)

據我所知~天龍好像也改版了好幾次,為什麼這次改版不把喬峰結局寫好一點?
就寫他從此歸隱山林好好照顧阿紫一輩子不就好了...
對照他的兩位義弟:
一個當了大理皇帝也跟兩位紅顏知己木婉清、鍾靈有了善終(人生勝利組1號)
一個當了靈鳩宮宮主擁有一堆女弟子(人生勝利組2號)
即使是最後歇斯底里而發瘋的慕容復都有王語嫣陪伴(不知算不算人生勝利組)
偏偏喬峰就這麼慘...

----------------------------------------
請問:金庸大師曾經公開表示為什麼要這麼寫喬峰的結局嗎?有何寓意?
就是因為太完美所以不給他完美的結局?

PS.這一版飾演阿朱、阿紫的大陸女演員賈青,我覺得還蠻優的說

阿朱
為什麼金庸非得把喬(蕭)峰的結局寫的那麼悲情?
阿紫
為什麼金庸非得把喬(蕭)峰的結局寫的那麼悲情?
飾演者:賈青
為什麼金庸非得把喬(蕭)峰的結局寫的那麼悲情?
(以上圖片來源自GOOGLE)
喬峰很可憐??那你還沒看過連城訣裡的狄雲吧!!
郝小市長 wrote:
喬峰很可憐??那你還...(恕刪)

狄雲還有水笙陪他
只斷掌
楊過可是斷臂

喬峰應該是金庸寫過最英雄豪邁的角色吧
大口吃肉,大碗喝酒,不耍心機
重情重義
一開始就把他寫的很英雄
所以氣就短了點
郝小市長 wrote:
喬峰很可憐??那你還...(恕刪)

我還真的沒看過呢!
但我要問的重點是:
金庸為何一定要把喬峰寫的這麼不得善終?
有何寓意嗎?
難道是想傳達:世上本該就不存在這麼完美的人?
哪有姑娘不戴花 wrote:
一開始就把他寫的很英雄
所以氣就短了點(恕刪)

好...簡潔...的回答
只用四個字就回答了我的疑問~英雄氣短

您這是來亂的?還是來出腦筋急轉彎的梗來的?
Elvis-EVO wrote:
我還真的沒看過呢!但...(恕刪)

剛則易斷
其實喬峰不該死
只要他自己願意忍受這些
但是他的個性就是正直剛烈
不能忍受屈辱
從他敗在掃地僧手上就可明白
他不怕死
他怕的是名聲受辱
其實我也知道喬峰也不是絕對完美
所以我在本文裡說:金庸筆下『最接近』完美的英雄
在我看來喬峰唯一的缺點就是...太過固執
其實...其實...阿紫也不錯啊!就接受她的愛嘛!(誤)

Elvis-EVO wrote:
最近剛看完中視重播的...(恕刪)

我覺得天龍八部從頭到尾都很虎爛啊
林平之才悲情吧!
為報血海深仇,習得絕世武功,卻得不到男主角的際遇,硬生生被作者抹成了大壞蛋,好似比田伯光那廝還可惡,這才可憐。

Elvis-EVO wrote:
最近剛看完中視重播的...(恕刪)


其實現實社會中 比他更慘的大有人在

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!