在公館羅斯福路,景美,新店北新路上常常迎面看到腳踏車逆向飛馳而來。
現在公共腳踏車租用方便,此現象更是常見。
加上政府大力推廣自行車道,腳踏車逆向飛馳狀況更是屢見不鮮。
但是始終搞不懂腳踏車到底算是行人還是交通工具??
目前看來只有腳踏車才有俠盜獵車手的自由度。
kingnsr150 wrote:
腳踏車到底算是行人還是交通工具??..(恕刪)


算「慢車」。

這裡
kingnsr150 wrote:
腳踏車道路人行道逆向行駛疑問

在公館羅斯福路,景美,新店北新路上常常迎面看到腳踏車逆向飛馳而來。
現在公共腳踏車租用方便,此現象更是常見。
加上政府大力推廣自行車道,腳踏車逆向飛馳狀況更是屢見不鮮。
但是始終搞不懂腳踏車到底算是行人還是交通工具??
目前看來只有腳踏車才有俠盜獵車手的自由度。

其實我贊成"大眾運輸"的腳踏車「必」蓋這種軌道給它



當然啦,可以設計一下 ... 紅色車人力、藍色車電力 ...

或者用軌道區分,白色軌道走人力車、粉色軌道走電力車
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

mcu_master wrote:
算「慢車」。這裡...(恕刪)


了解,原來是有法可管!!
但在道路上看到逆向行駛非常常見
對駕駛與自身都很危險,但是鮮少看到取締
執法上好像也很有難度喔
應該會被開單

kingnsr150 wrote:
在公館羅斯福路,景...(恕刪)
地下的女兒 wrote:
應該會被開單...(恕刪)

理論上會被開罰單,但實際上很少執行
kingnsr150 wrote:
了解,原來是有法可管!!
但在道路上看到逆向行駛非常常見
對駕駛與自身都很危險,但是鮮少看到取締
執法上好像也很有難度喔

雖然可以亂騎,但要是出車禍,就要看雙方責任了

到時候要是沒有任何保險,可是比輕型機車慘太多了


kingnsr150 wrote:
在公館羅斯福路,景..
但是始終搞不懂腳踏車到底算是行人還是交通工具??.(恕刪)

以前腳踏車沒人會騎在人行道上,大約是瘋腳踏車當運動時才開始有把腳踏車騎上人行道.

kingnsr150 wrote:
在公館羅斯福路,景美,新店北新路上常常迎面看到腳踏車逆向飛馳而來。
現在公共腳踏車租用方便,此現象更是常見。
加上政府大力推廣自行車道,腳踏車逆向飛馳狀況更是屢見不鮮。
但是始終搞不懂腳踏車到底算是行人還是交通工具??
目前看來只有腳踏車才有俠盜獵車手的自由度。


每部u敗上面都有車身編號

如果看到違規的情況,可以拍照檢舉,

起碼,他的悠遊卡會鎖卡一陣子

只是....車身編號字體的大小...有夠小
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!