過去跟朋友都是玩詐糊只賠放槍那一家
自摸詐糊才賠三家

今天遇到一個狀況
我連二的時候(前兩個都是湊莊)

有個人忽然詐糊
照我們的玩法是他只要賠放槍那一家

結果我沒收錢又疊了一個莊
最後被摸下莊
覺得有點倒楣

之前我們都沒遇過這個狀況
想說來檢討一下這個規則

想問大家一般來說都是賠三家還是賠放槍那一家
文章關鍵字
各地區打法似乎不同

我新北 我們這邊基本上 詐胡就是賠三家 加上他詐胡的台數

不知道有沒有一樣!?
詐胡要賠三家,不曾聽過賠一家的…

vm6y3x/u6 wrote:
過去跟朋友都是玩詐...(恕刪)


詐胡賠三家, 然後莊被他買去, 根本不存在你沒詐胡還能連莊的問題.

詐胡者已經付出代價, 莊就不是你的了, 遇到問題想想公平性你就知道該怎樣做了
我們這裡遇到這種情形大部份是拖出去打斷手!

superspell wrote:
詐胡賠三家, 然後莊被他買去, 根本不存在你沒詐胡還能連莊的問題....(恕刪)


這種處理方式也有疑問喔
假設莊家氣勢正旺連莊不斷
其他人為求斷莊家氣勢
用詐胡來破連莊
對莊家也不公平吧...

純討論!
IGuodala Lee wrote:
詐胡要賠三家,不曾聽...(恕刪)



賠三家外

還要用牙刷捅屁眼

vm6y3x/u6 wrote:
過去跟朋友都是玩詐...(恕刪)


要看是男生還是女生?

賠(陪)法跟賠(陪)率會不太一樣!....

vm6y3x/u6 wrote:
過去跟朋友都是玩詐...(恕刪)

閒家詐胡,依詐胡台數賠三家莊家多一台,莊家繼續做莊;
莊家詐胡,依莊家台數賠三家,莊家下莊。

superspell wrote:
詐胡賠三家, 然後...(恕刪)



莊家只要有收錢就是連莊,沒有什麼詐胡的已經付出代價的問題,這樣才公平。
不然有其二位串通好,說好連莊太多故意詐胡然後下莊,會有這樣疑慮。

總之,莊家只要有收錢就是繼續連莊。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!