請問外該升級相機還是請工作室畫圖

目前公司想請人畫產品的3D圖(包含外觀,內部的零件、電容、電路)放在官網上
因為目前公司的相機拍出來的效果不好
公司的相機是Nikon的D7000,鏡頭是N AF-S Micro NIKK OR 60mm 1:28G ED
(好像都是蠻舊的機型)
但是畫一次圖不便宜,而且之後有新的產品,還要再畫一次又是一筆錢
所以我想請問是該建議公司升級相機還是照公司的意思請人畫3D圖

(不知道該放哪個版就先放閒聊版了)
謝謝
請人畫3D的錢拿去請人拍照,這樣不是比較省錢又省事嗎?
bgla0308 wrote:
請人畫3D的錢拿去請(恕刪)


公司是看到別人家用3D圖感覺效果很好才叫我找工作室畫
確實沒想到可以找外面專業的攝影來拍
感謝建議
-----------------------------------
想再請問有沒有適合Nikon的D7000的變焦鏡頭,
因為有的電子類商品比較大,我要拍就要把相機架很遠才有辦法全拍下去
但相對商品邊緣又會霧掉(F已經設到最大),還是有其他技巧可以改善這個問題?
謝謝
蘑菇獅 wrote:
公司是看到別人家用3D(恕刪)

產品拍的好不好看,問題是在打光,不然就要靠修片
請專業攝影師拍決對比3D划算~

因為3D和攝影、二者表現效果不同~除非商品要展現"爆炸圖"組裝、才會用3D去演示。

攝影給人親近感、而內部的零件、電容、電路展示~工程圖/機構圖就夠了~(這也只有內行才看懂)
蘑菇獅 wrote:
目前公司想請人畫產品的3D圖(包含外觀,內部的零件、電容、電路)放在官網上
因為目前公司的相機拍出來的效果不好

這兩者呈現的目的根本不同
3D圖是讓使用者知道這產品細部規格是否符合需求或怎麼搭配使用
照片則是讓消費者看到這是什麼
個人覺得這兩者都需要吧
jedijack wrote:
產品拍的好不好看,問(恕刪)


打光這沒問題,
是拍照時有的商品表面有黑色烤漆的部分,烤漆的質感沒辦法清晰的拍出來,而且越邊緣越差
不然就是一些反光的地方看起來像白色噪點,瑕疵全部修掉最後烤漆感也都沒了...
不然就是拍照的時候特別強調某些部分的局部照片?
蘑菇獅 wrote:
打光這沒問題,是拍照(恕刪)


這就是拍照技術的問題了 打光要有質感沒這麼簡單 還是找專業的處理吧
又要質感又要省錢? 只能擇一吧?
kentchan wrote:
這兩者呈現的目的根本(恕刪)


謝謝建議
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!