大樓中庭常有小孩尖叫哭鬧整天
請管理員去轉達他們父母請他們放低音量避免吵到住戶
管理員居然說他只是個管理員
他沒有公權力去管理
我真的搞不清楚管理員到底是做什麼的
什麼都不管
什麼都叫我去跟管理委員會講
住戶公約明明就有寫得很清楚
住戶花管理費請管理員來難道不是要執行這些住戶公約裡的規定嗎
這個管理員每個月的薪水都是從住戶繳的管理費來的
請他維護環境的安寧
他居然說叫我打電話去報警
他還說他已經在這邊當管理員很多年了
所以我終於明白為什麼會這樣
老鳥都只是在混日子不會認真想工作的
iamaminimalist wrote:
台灣人對噪音污染的忍(恕刪)
關於兒童尖叫. 我分享一下我遇到的事.
幾年前我常坐聯航台北舊金山航線辦公. 有一次遇到是頭等艙有華人母親帶嬰兒整路尖叫哭泣整路未停過, 我有睡一點但是不記得有停過. 但是整路10+小時都沒人抱怨. 甚至有人表示自己持有合格醫護關心嬰兒是否生病
讓我比較印象深刻的是. 所有在座位附近的乘客都笑嘻嘻的. 包括機組人員都是笑嘻嘻的.
害我屁都不敢放一下...

另一個對比是我在高鐵遇過同車廂兒童尖叫. 但是很快就形成乘客言語衝突. 結果不同
我不知道那一個情況是對的. 我也不評論
如果是住宅區的低樓層. 我應該會加裝氣密窗跟裝潢隔音棉.
另外住戶公約的問題. 我不知道法源的內容. 我的理解是住戶公約約束的是住戶. 不是管理員
不管是總幹事,管理員或主委. 我的感覺. 不涉及公共安全議題. 強制作為我感覺有困難
不過這種事. 也是印證了千金買屋, 萬金買鄰吧...
那天西奈山頂是Enki wrote:
關於兒童尖叫. 我分(恕刪)
我知道你的意思如果是嬰兒尖叫哭鬧我也不會有任何意見
我曾經在台鐵搭半夜的火車車廂裡有個3歲的小孩整夜哭鬧不停
整個車廂的人都被吵到不能休息當然也沒有人反應
我有意見的是那些小孩都已經小學三年級以上了
那種年紀的小孩父母應該要教導在公共場所不能製造噪音
隔音窗當然是有的
但是那種噪音已經穿透了隔音窗而且持續很久所以我才會反應的
那個很小的中庭只是讓大家進出經過的地方而已他不是遊樂場
四周都是大樓中間的中庭就像天井一樣會造成聲音擴大的效果
大樓不遠處就有長排的一整條的愛河兩邊都可以讓他們跑跳很長的公園
也有中都的公園非常的大
美術館也在不遠的地方
我就是搞不懂那個中庭有什麼好玩的
父母要把小孩子放在那邊幾個小時
明知道小孩子會吵到鄰居也不在意
我經過那個中庭時我從來沒有發出任何聲音過
如果在公共場所我頂多摸摸鼻子離開那個地方就好了
結果躲在家裡還要被這些噪音攻擊
有時我真的覺得耳聾還可以過得比較清靜
iamaminimalist wrote:
大樓中庭常有小孩尖叫(恕刪)
我會看小孩幾歲,
如果是學齡前的兒童,尖叫哭鬧我還可以接受,
如果是已經讀小學的小朋友,那就要看狀況了,
一般來說,除了寒暑假與週末假日之外,
這些小朋友應該沒什麼機會在中庭吵鬧,
如果是週末假日,
在午睡時間吵鬧當然會想辦法反應或制止,
至於其他時間,例如下午或是早上8-9點過後,那我會睜一眼閉一眼,
畢竟我們小時候大概也是這樣子長大的,
不過比起尖叫哭鬧,
我更無法忍受的是有些小朋友會拍籃球(而這種的大部分都上國中了),
畢竟尖叫哭鬧有時候帶個耳塞大概就可以阻絕大部分的噪音,
但是籃球打在地上,透過地面的共振,那種聲音可以傳導很遠,
就算你戴耳塞,噪音還是會透過地面讓你感受到,這種的就很想打人了。
喵的咧,要打籃球是不會去學校的操場嗎?
誠心向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者,全都暴斃猝死。

























































































