如果你被誣陷,那你會去故意坐實還是辯解?

假設(1)你交了一個非常有錢的男(女)朋友,周遭的人都說你是為了他(她)的錢
,但你明明是因為蠢才跟對方交往,那你被這樣說會乾脆就挖錢坐實傳言還是辯解?
更正:是所謂的前任四處散播當初在一起是為了對方的錢,但根本沒跟對方拿錢

假設(2)媽媽故意在你面前說有人就是整天無所事事不像她這麼忙啦,
那媽媽叫你做家事時,你會故意不做家事坐實她說的無所事事還是努力幫忙做洗清自己清白?
ftyuiop wrote:
假設(1)你交了一個...(恕刪)

三個字而已. 不勉強
dec03kimo
相信你的人,就會相信,不相信的人,你怎麼說都不相信     結論:不勉強
ftyuiop
dec03kimo 原來如此,[謝謝]
最慘的是老蔣

老蔣為了娶宋美齡與前妻陳潔如離婚,但金錢上還是照顧她。
陳潔如氣不過,就寫回憶錄說蔣早年玩太兇染性病,早就不行了所以無法有子嗣。

蔣也不好為這種事在媒體上跟她吵鬧,只是不理。後來宋美齡小產,才破了此謠言
ftyuiop wrote:
假設(1)你交了一個非常有錢的男(女)朋友,周遭的人都說你是為了他(她)的錢
,但你明明是因為蠢才跟對方交往,那你被這樣說會乾脆就挖錢坐實傳言還是辯解?
更正:是所謂的前任四處散播當初在一起是為了對方的錢,但根本沒跟對方拿錢


應該說愛情是盲目的?

被電到時,誰知道對方家世背景啊?

至於愛八卦的人就省省吧,關你屁事 XDDDDD
當然是說實話囉!
以前我會試著解釋但是浪費了很多時間
之後發現有些人不管你再怎麼說他永遠不會相信
所以現在我不會再浪費時間了
https://www.facebook.com/profile.php?id=6157538776
看心情看狀況
可以坐實也可以辯解
待人處事那有一定的方式


犯蠢交往傻子多
媽媽碎嘴那是愛
盡人事。聽天命。無煩惱。
狀況1: 都已經是前任了沒有再辯解的必要。

狀況2: 反省自己是否真的有需要調整,有過則改無過繼續。
不貳過 wrote:
狀況1: 都已經是前任了沒有再辯解的必要。

狀況2: 反省自己是否真的有需要調整,有過則改無過繼續。


(1)雖已分手,但跟前任住的近,也有共同認識的人,他四處跟我認識的人說我壞話
,有一個共同朋友我非常在意她,但她為這事已不理我誤會我

(2)長期被言語霸凌之下,我確實心裡排斥幫媽媽做事
誤會就誤會吧.對方認定你就是這樣的人.
無腦的朋友少一點也是好事.

幫忙做家事,分攤減輕父母負擔.就看你的選擇
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!