軍公教所得替代率依然太高,需要再度年金改革

這次民進黨勝選,看來是不可能做到勞保年改,因為會動到自己的基本盤,而軍公教所得替代率依然太高,民進黨至少要做到軍公教年金再度改革,給年輕人一個交代,而勞保改革或許只能等民眾黨2028年勝選才有機會。
這個年齡段的軍公教外省人已經很少。


民進黨沒有炒家鬥爭的動機。
再改也沒用

看看國庫那線性成長的赤字就知道了

軍公教每年是能領多少錢?

那麼錢都哪去了?

這都還沒有說搞了一堆民營化

把一堆能賺錢的國營事業和國有財產都給搞掉了

說是還富於民,結果產權股份還不是都被大金主給掌控?

然後繼續賺錢就主要是幫那些大金主在賺錢而已


講那麼多其實已經沒甚麼意義了

就已經註定債留子孫而且留越多了

現在就是看能拖多久而已

要知道自己都顧不上了是還能管那甚麼不知道哪一代的子孫?

反正一代一代的拖就是了

最後爆炸了就算那一代倒楣囉


至於加稅來填赤字這個你想都不用想

健保年金一直漲就已經天怒人怨了

所以民進黨每年固定發錢給大家才是王道

那些甚麼經濟發展教育補助還有國防經費才是最該刪減支出的

因為根本就只是在燒錢而已,根本就沒有成效,就只看到逐年遞增預算額度
既然有這麽多的人希望執政黨繼續作惡,

那麽就由全民承擔。

這就是“民主”,沒什麽好説的。
fruits0800
為了生計,只好投綠,台灣未來,關我屁事!
平時直喊軍人是米蟲,要砍年金,但戰時又要他們去保護你,你想還有人要當軍人嗎?
樓主認為軍人年金高,直接去從軍不是更好嗎?
pc8801
這有個問題就是要打仗和不打仗是兩個概念,領退俸的難道打仗會身先士卒?
覺得軍人待遇好眼紅,那就去當阿
又沒人阻擋
現在兵源還不足,正是缺人的時候
pc8801
我想去啊,但國防部不收老兵啊,能開放給中高齡就業不?
你當總統時,才改吧?民進党改一個18%付出多大代價,蔡總統被追殺快1年且輸了一次大選,沒有超凡勇氣和民意支持是做不到的。
pc8801
我怎麼覺得國民黨付出的代價更大?
rayms6 wrote:
你當總統時,才改吧?...(恕刪)


也許是蔡英文有做,所以民進黨支持者才繼續死忠支持,讓他可以連任哩。

請不要小看蔡英文精於計算的能力,對她太不尊敬了
不會再軍公教年金改革啦,民進黨執政這麼多年,這批退休軍公教很多是自己人了,再改會砍到自己人…
現在揣摩上意、表態效忠的很多啊。
以前或許還有耿介的清流,現在都是趨炎附勢之輩。
這些人和政客沆瀣一氣,政客會砍自己人嗎?
況且,你把政府採購的自己人廠商以及酬庸肥貓放在哪裡?政客自己才是浪費公帑的元兇,
白狗偷吃,黑狗受罰?笑死。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!