討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

401分

樓主

個人積分：401分

文章編號：91837497

為什麼寵物老了不直接讓牠們安樂死?

在討論版看到有些人

照顧老病的寵物，花費很多心力+金錢

然後寵物死了之後更加負面憂鬱

寵物是生物，又不是機器

機器只要有備料就大致能修

寵物是生物

我覺得陪你個10年，直接讓牠們安樂死不是讓他們更加舒服嗎?

而且如果是安樂死，是你決定的時間點，謝謝牠們的陪伴，祝牠們好走

不會是那種突然哪一天病死，突然遭受重大打擊那樣

這樣不是更糟嗎?

2025-07-11 20:32 #1

30890分

2樓

個人積分：30890分

文章編號：91837515

為什麼寵物會老？

8251分

3樓

個人積分：8251分

文章編號：91838853

peter4427 wrote:為什麼寵物老了不直接讓牠們安樂死?

到寵物版Po這議題跟他們討輪吧！！
畢竟Po在這裡也不一定能看到～～
挖鼻孔

挖鼻孔

挖鼻孔

挖鼻孔

jeckmin

885分

4樓

個人積分：885分

文章編號：91845175

還是有.
治療不會好轉.病痛拖著.
看過網路文.飼主親自推藥劑讓解脫.

5500分

5樓

個人積分：5500分

文章編號：91846762

未經他人苦.................

或許你這樣的問題只是很單純的提問

但對於有養寵物的人來講是很容易暴雷的點

簡單形容就好，你養十年的小孩生病末期你要怎麼面對?

"愛"這種東西不是三言兩語就可以打發的

Jelly99

30764分

6樓

個人積分：30764分

文章編號：91847014

peter4427 wrote:
在討論版看到有些人照...(恕刪)

擁有和享有是不一樣的概念..

在照顧寵物的過程中,彼此互動,分享給對方的愛,等到他們老了,你還會記得這些過程,會盡心盡力照顧他們終老,這是人性.

當然,一些不惜情的人會棄養或是虐待寵物,自然就會嫌老毛孩麻煩,一針解決他們所謂的負擔.

WOW no.1

1247分

7樓

個人積分：1247分

文章編號：91847100

雙方都捨不得

寵物捨不得離開主人
主人捨不得放手

Tatedi

270分

8樓

個人積分：270分

文章編號：91847252

有一些道德判定問題吧我想