由於某人的關係, 讓我拿起鍵盤打了這段東西, 分享給大家看看. 如果有什麼不正確或是疑問, 還請大家給予指教, 謝謝.
以下同步發表在個人的blog.


辨證施治是中醫的中心思想, 和發明疾病的西醫學是不同的觀念.


  讓我來班門弄斧跟大家說一下中醫, 目的是希望大家不要再拿西醫的理論來套用在中醫上, 首先講西醫, 西醫一般來說在看診時都會以很多的檢查數據來判定患者有無任何病症, 例如血糖, 血壓, GPT, GOT, X光片, 超音波, 甚至斷層掃描等, 內科的部份可能會用聽診器, 腹診, 看朣孔等, 看完後醫生會綜合所有的報告給患者一個結論, 就是得了XX病, 接下來醫生就會開治XX病的藥給患者.

  再來說中醫, 患者到了後, 醫生便開始用"望診", 一直看著病人, 看氣色, 看斑點, 看皺紋, 看眼睛, 看舌頭, 接下來便會聽患者自述有什麼不舒服, 這就是"聞診", 聞診可包括聽患者聲音的高低, 有力否, 氣足否, 以及聞患者是否口臭, 身體是否散出什麼異味, 聽完自述後接下來醫生可能已經有個底了, 便依照自己所推斷的線路去做再確認, 就是"問診", 問患者還有沒有什麼症狀, 還會不會如何等, 等到都講完了, 整個拼圖大概已經完成80%了, 接下來就是"切診", 就是把脈, 把脈一般是為了再確認自己拼的圖正確與否, 而有的醫生和病症亦會使用腹診或是穴道壓痛點來確定, 這亦算切診的一種, 好了. 到此為止, 醫生的診查到此為止, 接下來醫生就會開方, 必要時亦有可能進行針灸.

  各位有沒發現中醫並沒有給病名? 基本上, 中醫的病名不能說沒有, 但很少, 中醫一般都是以XXX證來做為命名, 而XXX是代表著某種藥劑, 以最簡單的"感冒"而言, 最一般的症狀是"頭痛, 發燒, 怕冷, 流一點汗", 中醫師可以依照這些症狀判斷出此患者為"桂枝湯證", 意思就是有這些症狀的人, 服桂枝湯即可治療, 而證即為實證, 例證, 而非症, 再舉一個例子, 一樣"頭痛, 發燒, 無汗, 怕冷, 脈浮緊", 這一樣是感冒, 但這個稱為麻黃湯證, 意思就是服麻黃湯即可治療, 同樣是感冒, 只差在一個無汗即用不同的藥方, 這種方法我們叫做"辨證論治", 這種醫療行為算是一種"個體化"的治療方式, 而個體化治療方式是被公認為屬於較有效率的治療法.

  其實西醫學亦是如此, 但西醫在生理學的方面, 和中醫有大大的不同, 為什麼中醫說中醫的肝不是西醫的肝. 因為中醫認為肝是一個系統, 脾是一個系統, 所有的臟腑都是一個系統, 不是只單純的指該臟器, 各主著其必需進行的功能, 而所有系統組合起來即成為"人". 另外就是西醫的治療觀念一直處在要"殺死"病灶, 而中醫的觀念是"趕出"病灶, 這是一個很大的差別, 大自然環境, 那裡無菌? 與其拼命殺菌, 到不如與菌共存, 而早期並無顯微鏡等高科技設備, 故無細菌學, 病毒學都概念, 所以古人就用了最簡單的方法, 把"邪氣"趕出體外, 這也就是老一輩的人總說, 感冒發燒流個汗就好了, 原因就是人體肉與皮間有一層"腠理", 若腠理閉, 則病邪在裡, 體內為了對抗病邪, 想將病邪排出, 腠理卻又緊閉, 就如同悶燒的鍋子, 自然容易發熱, 此時只要開腠理, 讓熱氣散出, 隨汗排出, 排完後, 閉腠理, 即可恢復健康.

  另外, 中醫的望聞問切四診之精細, 遠超過大家的想像, 以婦女常見的經痛, 若是在三陰交穴有壓痛(就是壓了會痛), 那通常代表著月經不順或是有瘀血的情形, 像盲腸炎, 結石等, 也都可透過穴道的切診來發現並加以治療, 另外像是眼睛, 耳朵, 手掌等, 都可以從中看出人體的病痛, 這些可不是算命, 這些都是幾千年來的統計結果, 所以一位用功的中醫師可以透過這些"工具"(手和眼)即可得知各種數據, 歸納出一個結論, 進而施以治療.

  而中藥的用法, 又是另一門學問, 古代的中醫在拜師時都是要先從學認識藥, 製藥, 煮藥, 捉藥開始, 中藥絕對不能用萃取的, 精萃的中藥不等於中藥, 目前的"濃縮中藥"(就是科學中藥)已經很好用了, 沒必要再精萃了, 而中藥的配量之精準亦是一門藝術, 其中亦不乏一些所謂的"有毒的藥", 中藥有所謂的炮製, 像附子之類的有毒藥草, 一般都會經過炮製, 而經過炮製後, 只會留下療效, 除去毒素, 且一般在使用"猛藥"時, 都會加入甘草之類的中和劑, 以中和其毒性, 且製成"湯劑", 古人也不是笨蛋, 明明知道有毒還去吃, 是因為他們知道這種毒草經過一定時間的加熱後即可無毒, 或是將毒揮發至不傷人體, 所以一般猛藥是不會做成丸劑或散劑的, 因為丸或散一般都是用生藥, 猛藥生吃比較容易出問題, 所以方劑的組成和製法都是非常的嚴格的.

  不知不覺的打了這麼多, 中醫和西醫從基礎理論上就不相同, 一般人因為從小接受西方教育, 所以西方醫學的觀念根深蒂固, 可能很難一下就突破這個觀念, 所以常會拿一些數據來說中醫不科學, 沒有數據, 沒有什麼醫學報告之類的, 中醫不是沒有數據, 他是不需要數據, 中華民族5000年來都是人數最多的民族, 這個就是最好的統計數據.
........這篇..一打出來...又要變戰文了...我真的不懂的一件事..這種東西到底為了爭什麼...信的人還是會去..不信的人還是不會去....為了這個在爭!!意義到底在哪?
我不知道我那裡要討戰了. 如果大家認為我要討戰. 那就當我沒發過這篇吧. 讓他慢慢的沈下去吧.
我不會在此反悖任何反中醫的事. 我只是想讓大家知道中醫和西醫的差別.
如果各位有任何的中醫問題, 我能回答的我會回答. 其餘的怎麼罵我, 打我, 我都不會理會.(在這篇裡)
請大家推廣中醫. 中醫才是王道啊.
中醫不是沒有數據, 他是不需要數據, 中華民族5000年來都是人數最多的民族, 這個就是最好的統計數據.

其實在下覺得這就是問題

這是其他網友的看法

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=720632&last=7417672

加油 在下希望中醫進步

但是進步不是靠嘴巴說的


下面也有人有同感 那在下就把下午一貼就刪的文貼回

順便補充

在下愚見

認為中醫的整體觀及不求格物致知是導致中醫現在落後的情形

比喻的話

西方醫學一直進步 ,有如建築般一般慢,慢的地基打上去,很多原本的難解的病慢慢都可以解了

中醫整體觀卻有如想一次跳10米高的跳高選手 憑藉著陰陽五形.....就可以來治病人

最後卻好像只聽說治感冒,過敏,扭傷


醫學上,在很多地方都採取了中西醫互補的結合方法,使病人得以痊愈。正面且正確的觀點,大家都是支持的。
我想,不是說您要討戰。

而是這樣的文章,會讓戰爭找到您。

另外一位"大師"已經迫不及待的等著一個可以挑戰的對象了。

這位老兄是把這件事當做是聖戰來打的...

這是政治問題,不是中/西醫的問題。



其實中醫到底是怎麼醫療的不是大問題

畢竟他也流傳了這麼久

每次遇到最大的問題在於要怎麼把醫療的經驗傳承下去?

中醫最大的問題就是怎麼做醫療方式或藥物使用經驗傳承

不同的醫師再看相同的病症,做出來的治療判斷很難一樣

這也是為什麼西醫會比較讓人信任的理由之一,畢竟他的經驗是有辦法看的到傳承下去的

說個不好聽的

現在台灣的中醫有幾個真正的大師,而且是領有中醫師執照的?

要不然就是很厲害,但是沒有中醫師執照,要不然就是有中醫師執照,但是不大會看病的

醫師的職責在於治療病人,不是講的一口好醫療

不需要互相指責,但是要能夠互相利用

但是目前看起來都還做不到

我小時候常生病,到長大身體才漸漸的好轉
雖然我不那麼了解中西醫,但至少我還知道什麼是"久病成良醫"

中醫也好,西醫也好...對我來說它是個工具,了解它而不迷信它...
四年前我有幸認識一個中醫師,他跟我說不管是中藥或西藥...能不吃它是最好的
他覺得任何藥物還不是一樣,以毒攻毒...只是差在於每個人藥吃下去的反應
快點好或慢點好而已...

改善生活飲食及良好的作息習慣,還來得好!!
想想洗腎多花錢啊

至少我認識他了之後,感冒從此沒有再吃藥的....
除了拿健保卡看牙醫以外,如此而已



以上就我的心得...別跟我論戰啊
Peniz Chang wrote:
我小時候常生病,到長...(恕刪)


只要是藥就是毒

這是不變的真理

就算是維他命也不見得吃多了還沒問題

adonisl wrote:
中醫不是沒有數據, 他是不需要數據, 中華民族5000年來都是人數最多的民族, 這個就是最好的統計數據.


不好意思,我實在無法認同這句話,目前全球西醫治療的人口數遠超過中醫,也沒有聽說西醫敢因此而忽略了統計數據。

歷史學家黃仁宇教授曾經指出,不能在數字上管理,是中國衰敗的主要原因。

現在看來,也應該是中醫衰敗的主因。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!