最近看到國內外新聞,說大人不能決定小孩的生死,你要死自己去死。但如果獨留小孩一人在世界,到時這個小孩說不定也會怨恨會走偏,給這個世界帶來麻煩。這種事情只能看個人,無法用法律去強制,畢竟想死的人擋都擋不住。
秘密的妹妹 wrote:說大人不能決定小孩的生死,你要死自己去死。 是啊每次看到新聞裡帶小孩去的,我都是覺得小孩是無辜的大人想走,小孩的腦袋還沒辦法想到死是什麼為何要幫小孩做無法挽回的決定呢?有什麼事比死還可怕?
秘密的妹妹 wrote:那連小孩身體有缺陷或是智能有障礙,也不能剝奪他生存的權利。 這個我有跟朋友討論過他是這樣認為的沒錯所以生小孩從不產檢因為檢查出有問題也是不能做任何處理的那為何要檢查呢?我是不認同的喔感覺太極端了
Angel9999 wrote:沒錢有很多社會福利可以幫忙,低卡看過有一個人的爸爸在他國小就走了,他們家靠著補助也能好好長大 以前看過一個非洲的例子,有個小孩父母雙亡,他就在街上討食或搶別人的食物,就這樣長大了,看他齒列很整齊發育健全,似乎吃得還不錯。想想是因他去搶食物時,都去搶他想吃的,破壞了財團訂下的規則,所以能得到充足營養;反之有些父母貧困,給小孩吃得很爛,都是廉價垃圾食物,小孩齒列歪扭身體虛胖,似乎還不如讓小孩在街頭搶食物。財團訂下的制度讓父母低薪,只能用很少的錢養孩子,其實還滿殘忍地,所以大家都不生是對的。
Angel9999 wrote:吃想吃的真的對自己比較好,這個故事 一般都市人很少齒列整齊的,偏鄉才看得到,加上故事主角是非洲人,所以也許因為這樣才有這種結果。如果大都市都是吃垃圾食物的,特別像美國窮鎮連新鮮蔬果都很難買吃不起,不見得會這樣。