公車遊覽車司機是不是應該更小心更注意點?

webberlo

68分

91樓

webberlo

個人積分：68分

文章編號：11617607

本週最好笑之發文者
1. 腦袋進水？
2.神智不清？
3.吃飽太閒
4.以上皆是

2009-04-25 15:36 #91

todau

50分

92樓

todau

個人積分：50分

文章編號：11617621

工程男 wrote:
我只能說你不了解事情真相就以情緒字眼發言~~

那真相是什麼？
跟我們知道的有那裡不一樣？

吊車其實沒有掉下來??
還是不是掉下來，是被人弄下來的？？

話不明白，繞來繞去就是要扯成是政府有責任？

光是說話拐彎抹角，就沒法讓人信服

真是我們搞錯，就你明白，那就說出來讓我們知道錯在哪吧，感謝

2009-04-25 15:37 #92

oldwei23

6分

93樓

oldwei23

個人積分：6分

文章編號：11617640

建議找老鼠或任何有能力事先預知危險的動物來當司機 ^++^

寬容是一種無堅不摧的力量

2009-04-25 15:38 #93

realsync

11分

94樓

realsync

個人積分：11分

文章編號：11617647

工程男 wrote:
奇怪,我都沒有說過這...(恕刪)

因為是你在情緒性發言，

封路申請了?沒有

淨空作確實嗎?沒有

衍架作業檢查確實嗎?看起沒有，不然不會掉下來

有沒有人因為這樣失去生命，有

這些不是嚴重工安疏失那叫什麼?

Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin

2009-04-25 15:39 #94

kenyeh99

3626分

95樓

kenyeh99

個人積分：3626分

文章編號：11617650

不用吵了
工程人員已經準備被起訴了
沒聽到司機被起訴了
責任在誰
應該很清楚了

2009-04-25 15:39 #95

工程男

6分

96樓

工程男

個人積分：6分

文章編號：11617683

TATAMAMA wrote:
剛看了新聞，這次是這家公司第二次掉呢...(恕刪)

這家公司作業是否疏失,也需要待狀況釐清後才能定罪
不過民事責任是絕對免不了的~~

我們從來都留不住時間,我們只能留住回憶!PASHA!

2009-04-25 15:42 #96

yvmp4

60分

97樓

yvmp4

個人積分：60分

文章編號：11617690

"公車遊覽車司機是不是應該更小心更注意點? "
樓主的標題是無可爭議的

30年前我和同學搭公路局中興號從花蓮返台中，沿中橫公路西行
我坐在右前輪上方座位
車過大禹嶺時
感覺輪子有異音
我和同學查證屬實後
告知了司機，請司機注意
沒想到居然被司機臭了一頓

結果還沒到梨山
車子劇烈震動
司機趕忙停車察看
才發現右前輪圈的12個螺帽
只剩下一個！

如果再跑幾公里
大概就翻下山崖了

▁▂▃▅▆▇★▇▆▅▃▂▁ ▁▂▃▅▆▇★▇▆▅▃▂▁

2009-04-25 15:42 #97

工程男

6分

98樓

工程男

個人積分：6分

文章編號：11617755

realsync wrote:
因為是你在情緒性發言...(恕刪)

我??可以在請你看看之前的回文嗎??

有沒有做好確實的動作,也要等待調查報告
你說的這些動作,在我的觀點內是一定有作,檢查表都有作紀錄
但不代表我會知道現場是不是有做好相關動作,畢竟我不是當事人~~

我想表達的是,這是可以預防的,並非事後諸葛
如果講這麼多遍您還是這樣認為,就隨您了~~

我們從來都留不住時間,我們只能留住回憶!PASHA!

2009-04-25 15:49 #98

工程男

6分

99樓

工程男

個人積分：6分

文章編號：11617828

todau wrote:
話不明白，繞來繞去就是要扯成是政府有責任？...(恕刪)

我有說承包商不負責任嗎??
這件事難道政府沒責任??

我是說,好先生不應該在判定報告未出爐之前就說是工安嚴重疏失,如果是意外呢??
未審先判,這裡的工作人員不就死定了,因為業務過失致死??這不就又害了好幾個家庭??

是不是可以預防??工地已經加強宣導,那公車遊覽車行人誰來宣導安全觀念??
這悲劇是可以不發生的不是嗎??

我們從來都留不住時間,我們只能留住回憶!PASHA!

2009-04-25 15:56 #99