電子帳單到底哪門子環保了?

Liang wrote:
企業的話都是虛假的只...(恕刪)

申請電子帳單,他們不就沒機會夾帶廣告給你了
id1233198 wrote:
就是咩...(恕刪)


這三個字的回答

太酷了
油墨紙張列印不環保...那中央銀行
是不是應該也都別印新台幣紙鈔了;
紙鈔上面的油墨用得可多哩。
花旗的即時查即時繳 可以直接從帳戶扣款

手續費10元 每個月都會回饋一次 (3個月內入帳)

不過呀 本人第一次用到現在 3個多月 還沒看到一筆10元入帳
不管銀行省了多少錢,又因此而多了多少盈餘;但認為我自己在做環保。

有沒有回饋給我不是重點,有最好,麻煩大家儘量吵,把事情鬧大,然後可以把轉帳費回饋給我;沒有也無所謂,我只是儘我所能,為保護地球盡我一點點微薄的力量。

勿因惡小而為之,勿因善小而不為。

即使這只是微不足道的一個動作,減少的碳足跡搞不好算都算不出來(小數點後太多位....),但我的確是在做環保。

先不管省到自已或銀行的費用啦!…
但是…電子帳單用多了…
就不用紙張 ---->省得砍樹
不用郵票 ----->省得郵差、省下送信的汽油
不用印刷油墨---->環保
也不用開機器列印---->省電(台灣電力有7成左右是靠燃媒發電的,超會製造二氧化碳)

不過我想想…印刷卡會有人失業、郵差也有人會失業…
連銀行收發人員也會失業吧!
bryant01 wrote:
哈~終於有人發現了嗎
所謂愛地球的電子帳單根本
就是業者想節省開銷
不用印帳單跟寄送
搞的名目~自己還不是要把帳單印出來
拿去繳費~我反而覺得有些業者的帳單內
夾了一堆廣告~那才是不環保吧...(恕刪)


+100
根本是業者為了省開銷的

逗逗先生 wrote:只要用了網路應該就不環保吧
當我們大家連到網路上
看個網頁
有多少網路上的機器會動作
所以網路根本不環保
別被騙了
不用網路才是最環保的...(恕刪)


逗逗先生大大您好 :

其實真的建議這些 , 希望民眾配合電子帳單的業者 , 詳細分析兩者(電子帳單 vs 紙本)的所有Eup and Carbon footprint , 列出兩者的優劣並回饋給消費者 , 才是真的有意義 !!

不然為何要老百姓替你們這些大企業省錢, 然後這些大企業賺到錢繼續不環保(例如繼續廣告 , 發傳單與文宣 etc.) , 加上賺到美名 ???
不要光做些沽名釣譽與半調子環保 !!!!
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
有郵局提款卡的人,用郵局的WebATM,登入後選-繳費-郵局代收款-輸入電子帳單上的劃撥帳號及繳款人代碼來繳費,都不用負擔手續費,可參考。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!