請問為何比台灣地方小的沖繩都有歷史留下來,而台灣卻沒有?

永利 wrote:
我可沒說你掰台灣通史...(恕刪)


那你應該指出我歷史引用哪裡錯了?...........


告訴我哪裡錯了?.........


我沒錯就是你瞎掰.....
林度財 wrote:
晚年鄭經戰敗後,試圖...(恕刪)


這個就是你自己在解釋了........


因為史實上......

鄭經跟鄭成功政治立場就不一樣........


東都明京---可以看得出來,鄭成功矢志中興

東寧----其實就是獨立王朝了

是不是?........

這就是....鄭氏的官方態度的轉變...

當時並沒有所謂民眾政治傾向普查.....


所以怎麼去判斷人民希望鄭氏歸來?......

只能依官方態度來說事........
hk127413 wrote:
那你應該指出我歷史引...(恕刪)


套用你的話

這個就是你自己在解釋了........
永利 wrote:
套用你的話這個就是你...(恕刪)


哈哈....


找不出我的錯誤....

又不願意多做解釋....

你只有這點本事嗎?........


哈哈哈....


說真的.....沒留下來也不錯= =

因為我以前國高中的時候最討厭看的一本課本就是台灣史.....

薄薄一本~年代又分的超近

隔沒幾年就一堆雞毛蒜皮的事情要背

搞到後面我都快發瘋了....最後~直接放棄= =

簡直就比什麼春秋戰國的還難搞.......

哪次考試範圍有考到這本的我都直接跟我媽說~請不要看我歷史分數.....
台灣演義
第二回
昔時蜀漢諸葛擒放南蠻孟獲七次!
今日中美番邦放鴿中華英九五回!
hk127413 wrote:
沒錯阿....

每每有人想為台灣立論...

就會有比較大中國思想的人跳出來阻止...

無他....

統治需要...

說到台灣通史...

這部書也很可憐.....

自從會讀史的人越來越多....

大中國思想的支持者就不敢用這本書來當主要論述了...

因為一開頭就推翻了一些事情...

去拿隋書啦 三國啦等等...來當搞笑教材....(恕刪)


你都已經下了定義

所以我沒說錯啊

這個就是你自己在解釋了........


永利 wrote:
你都已經下了定義所以...(恕刪)



哈哈....

所以啦....

我問你我哪裡錯了阿........

我引經據典....哪個地方錯了?.....

告訴我阿........

都是史實...

怕說嗎?.........

說不出來就是你胡扯...
hk127413 wrote:
hk127413 wrote:
沒錯阿....

每每有人想為台灣立論...

就會有比較大中國思想的人跳出來阻止...

無他....

統治需要...

說到台灣通史...

這部書也很可憐.....

自從會讀史的人越來越多....

大中國思想的支持者就不敢用這本書來當主要論述了...

因為一開頭就推翻了一些事情...

去拿隋書啦 三國啦等等...來當搞笑教材....(恕刪)(恕刪)


台灣通史算不算也是搞笑教材呢?

你繼續解釋吧

永利 wrote:
...(恕刪)


所以你是有大中國思想的人摟?.....

哈哈....


說不出我哪裡錯了....

你也只能這樣了...

還有人說我引用台灣通史序...是瞎掰勒...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!