身邊開始有人說，前五天雨太大所以沒辦法救...Orz

azxcvwsc

0分

91樓

azxcvwsc

個人積分：0分

文章編號：14118909

自己救不了，又不讓國外專業的來救

2009-08-17 14:00 #91

steve5

23分

92樓

steve5

個人積分：23分

文章編號：14118965

race6061 wrote:

你們真喜歡把政...(恕刪)

我請你直接針對那些說錯話的人,
應該是要把他們分開吧？
(還是我錯誤理解你的話了）

前面真的有人在罵國軍出動太慢阿,
但是明明8/8號當天裝甲車就出動了,
天候狀況一允許直昇機就開始飛,
這些新聞上都有,
為什麼還是要罵國軍？
還是要說直昇機不出動？

8/10號天候狀況一允許,
就派出直昇機和特戰隊了
http://www.nownews.com/2009/08/11/91-2490120.htm

至於某些人拚命說錯話的行為,
請不要和國軍的努力劃上等號.

2009-08-17 14:02 #92

wjill

1157分

93樓

wjill

個人積分：1157分

文章編號：14119026

race6061 wrote:
你們真喜歡把政府高官...(恕刪)

因為看到許多人說就是要下大雨才救阿

我看就連柯博文衝下去都會被沖走= =

柯博文：沒辦法我不會飛....我呼叫密卡登

2009-08-17 14:05 #93

roxor

0分

94樓

roxor

個人積分：0分

文章編號：14119131

怪天氣認了,但態度上言行上效率上,才是這次民怨四起的關鍵,真是個笨政府.

2009-08-17 14:10 #94

ROBERT

20分

95樓

ROBERT

個人積分：20分

文章編號：14119263

我有看電視一條新聞

災民跟國軍求救

結果國軍說要鄉長(還是村長)去電求救才可以出動,所以沒有立刻出動

問題是鄉長聯絡不上

問題出在

1.要是鄉長他家也失聯(甚至出國啥行程的),無法跟國軍求救,那是要眼睜睜看那邊災民倒楣嗎

2.軍隊難道不會想辦法主動跟鄉長連絡是否需要出動救災

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

2009-08-17 14:16 #95

mephisto

11分

96樓

mephisto

個人積分：11分

文章編號：14119326

apple_apple wrote:
重大災難救災形同作戰的!
作戰的時候還挑天氣嗎?
就是因為大雨才更要救災呀老兄
等雨停 ..... 人都死光啦
所以一堆馬迷的邏輯就是 ; 大雨無法救災, 怕死傷更多人 , 所以等雨停再去救 ... 但是人也死的差不多了 , 不過不是馬的錯 ....

政府這次救災行動是很糟沒錯，但拜託別再拿救災視同作戰來扣帽子了。

我不信有那一國的部隊可以在土石流之後沒路，天候又不佳的狀況下把部隊直接投入戰區。

再來，救災原本就跟作戰不一樣，作戰是去殺人以達到目的，所以你可以說不管軍人的傷亡有多少，擋下來就對了。但救災的目的是減少生命財產的損失，不可能有那個腦袋清楚的人會願意在部隊可能造成損失的狀況下強勢進入災區的，因為這根本就本末倒置！

So far away~

2009-08-17 14:18 #96

steve5

23分

97樓

steve5

個人積分：23分

文章編號：14119461

ROBERT wrote:
我有看電視一條新聞
...(恕刪)

這點應該是通報體系的問題,
因為畢竟資源是有限的,
所以救援不能夠誰說要救就去救,
必須要有一定的體系去通報.

不過國軍還要災民自己想辦法通報,
這就有點扯了...
但是這則新聞我沒看到說,
哪看到的,
等等來去備份一下.

2009-08-17 14:24 #97

dee83631

48分

98樓

dee83631

個人積分：48分

文章編號：14119579

小弟想要問一下 , 在這次莫塔克救災中 , 災區的救災通訊系統是在哪時候建立起來的?在象神颱風救災期間(汐止) , 小弟的通訊連照樣有支援通訊器材 , 而且是在看到電視報導沒多久高層的支援救災公文就來了.

而本次不少災區的訊息小弟在PTT上看 , 都是PTT網友收到災區求救簡訊後PO文上PTT求援 , 才將此訊息轉給災害應變中心/電視台. 說風大雨大沒機具進去救災這也就罷了 , 難道連通訊器材這類頂多跟人一樣重的裝備也進不去?

出來混 , 遲早要還的

2009-08-17 14:30 #98

maxsheng

0分

99樓

maxsheng

個人積分：0分

文章編號：14119835

mephisto wrote:
政府這次救災行動是很糟沒錯，但拜託別再拿救災視同作戰來扣帽子了。

我不信有那一國的部隊可以在土石流之後沒路，天候又不佳的狀況下把部隊直接投入戰區。

再來，救災原本就跟作戰不一樣，作戰是去殺人以達到目的，所以你可以說不管軍人的傷亡有多少，擋下來就對了。但救災的目的是減少生命財產的損失，不可能有那個腦袋清楚的人會願意在部隊可能造成損失的狀況下強勢進入災區的，因為這根本就本末倒置！

真是說出我心中的話

每個都巴望著國軍去救

有沒有想過如果救災的國軍死了幾個人到時候又會變成怎麼樣的情形

戰爭是要死人的、救災是要避免死人

兩個會一樣嗎？

2009-08-17 14:44 #99

彎曲度很好

16分

100樓

彎曲度很好

個人積分：16分

文章編號：14120101

苛責沒有馬上進入救災有點太過份了

畢竟山區土石流加上雨依然在下交通中斷

老實說90%要靠居民自救，自己往安全地帶等待救援才是重點

雨都停幾天了，都還能見救災進入的道路處處有難過的兇猛險溪

難道災難發生時，能冀望災民救災人員依此逃難嗎?

加上地形還是災民比較清楚哪裏安全危險，救災若沒摸清楚地形要進入救災無非送死

國軍的錯，是錯在指揮系統根本沒有隨時部隊大規模進入救災的準備

沒能搶得災後第一黃金時間強力救援，指揮系統救災的態度與速度都讓人失望!!

2009-08-17 14:56 #100

身邊開始有人說，前五天雨太大所以沒辦法救...Orz

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

身邊開始有人說，前五天雨太大所以沒辦法救...Orz

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！