fineoop wrote:
有在看新聞專題報導的都知道,國庫被掏空,
七八年級生一出社會就負債,因為國家負債太多。
玩爛一部分也就罷了,至少也不是全然的爛掉,
問題是如果是玩爛了一部分,卻還不承認那部份是爛的,
那我想,
這恐怕涉及個人的"道德觀上的有沒有是非"、"精神修養裡的能否承認錯誤" 的問題了,
或是純粹"出於不見事實的無知"了?
中國平均每人負債662美元;台灣每人平均負債5300美元。
加拿大平均每人負債2.8萬美元;美國平均每人負債2.2萬美元。
日本平均每人負債7.4萬美元;英國平均每人負債3.1萬美元。
日本人、英國人,你們真的是爛透了

chiang:圖先貼上來看看,基本上正妹都有小惡魔後台無敵通行券的
kagami wrote:
臺灣快被345年級的草莓族給玩爛了?
咱們來分析一下這些草莓族的特色
1.老的退而不休,繼續待,座領高薪。看到新人來,壓榨、欺負、剝削他,搞他走!以章顯自己「無可取代」的地位。
2.論能力,大家心知肚明,別被表面的假像給騙了,只有少數那幾%才比較有能力,其餘的是什麼?虛偽力、表面力、裝神弄鬼、爾虞我詐、心胸狹窄...
3.遇到不如意的事,只會罵、推給下一代或新人,抗壓性真的很差,再說你是草莓族,然而自己呢?爽在那邊。
4.對新事物學習非常的抵抗,例如電腦、語文、國際觀或是一些專業知識,能推的就推,總是「唉..我老了、沒那頭腦、我快退休了、交給年輕人就好了......等」,然而自己卻沒什麼能力,卻能當隻肥貓、老鳥!
5.這些草莓族總是誇大說自己多強,年輕多拼,但試想,那時代只要位子待久了,遲早會升主管,事實上並不完全是由能力、實力而來的,甚至是巴結、採著別人而上來的。
6.老的薪水高,過著養老的生活。年輕薪水被壓榨乾,新一代還要多種能力,薪水還不到該有的薪資。
7.抗壓性抵、不耐操,遇到不如意的事只會推給下一代,再用一些美化的言論來包裝自己。
例如叫他學個電腦,要死要活的,教了多次還是裝死。叫他搬個東西,總是嘴巴「我老了,你要敬老」,理由藉口一堆。
8.國家財政日漸減少,而老人卻享受高薪、養老,做的能力卻不一定比新人好,遲早國家會被這些草莓族給搞跨。
老草莓領乾了,下一代能幹嘛?
9.心裡知道新世代能力強,老是在想哪一天自己會被取代,於是總是設計陷害新人、說下一代如何爛、不耐操,要交接的東西愛教不教的,甚至多留一手,然後又看你做的很爛,再掰個「草莓族」給你貼標。
10.老草莓把希望交給下一代,又對下一代如此壓榨剝削,嘴巴又說這是為你好、我們也是這樣過來的...等來哄哄騙你。等到時間過一陣子,卻發現你浪費那麼多青春被老草莓哄哄騙騙,薪資福利仍停留在原處
---
說不定幾年後,是否新一代會上街與345年級的草莓族對抗呢?
別忘了,以後的年輕人會越來越坎坷,你賺的錢那麼少,卻還要繳些稅給那些老人當福利,再加上你心理可能覺得你能力比上一代強,卻薪水領這些,你會爽嗎?當有一天你真的日子越難過,老人與新世代隔合會越來越嚴重。
我是5年級後段班的,現在才40歲。好不容易買了房子和車子,也結婚生小孩了,但還是有很重的家庭負擔,有9年級的「別人的老婆」要養;
忽然聽見有人說我們這個年紀的人是這個樣子,什麼退而不休啦、坐領高薪啦、倚老賣老啦......以個人而言,進入社會也才十多年的說,怎麼已經在年輕一輩的眼裏是這付樣子呢?
退休?那我家一口子的人要678年級的人來幫我養嗎?若覺得345年級的人該退下來了,那樓主應該先看看自己親戚(最好是父母)345年級的長輩們,叫他們先退下來後再來叫我們這些不認識的人退下來比較實際吧?若連自己的親戚都擺不平,那我們這些不認識的人會在意你們的訴求嗎?辦不到?那就辦不到囉~~~~你家的事......
從文章看來「覺得自己很強」;但別到頭來又是自我感覺良好的例子。從原PO文章中實在是看不出什麼和「草苺」相符的語句,只看到「檸檬」而已,酸得很~~~~
要號召和我們這些LKK對抗我絕對支持,因為已很久没啥子鬧劇可以看了。要發動抗爭時先上來通知一聲唄~~~