小弟想問問臺灣“錢淹腳”時代的生活是什麼樣子的

我記得約莫1990-95年時 新台幣是東南亞強勢貨幣 但沒過幾年 就變成人民幣了.....那個時候新台幣出國還真好用 尤其是大陸
聽我爸跟親戚的對話大概知道是什麼情況
我奶奶有時候都會抱怨我爸太早退休,50歲就退了,領勞保一次退,沒多少錢
他說我爸那時候就是不聽爺爺的話進糖廠當公務員,那時候只要有人介紹就進的去
現在早就是月退領好幾萬的公務員了,人人稱羨的退休生活

我爸說,那時候根本沒人會想去當公務員
他們同儕的,高職畢業退伍,最少都是進加工區,隨便一個操作員薪水,公務員根本沒的比
我爸一個普通高職畢業的學歷,幹了10年升小主管,一個月可以領到5.6萬的薪水(民國75年左右)
那時代誰要去當公務員.不餓死就偷笑了

CE9ASNGF wrote:
我記得那時候有一些很奇怪的歌
蔡秋鳳 什麼樂
http://www.youtube.com/watch?v=MyJS2_hhjfA
沈文程 1990台灣人
http://www.youtube.com/watch?v=3PBIp9U31Hc
呵呵...出門小心 不要踩到槍...(恕刪)


來個原唱 沈文程 1990 台灣人

記得當年賣車這行業不是一般人想進去就能進去的。營業所還沒開門門口就有人捧著現金排隊買車。
業務也彼此競價標訂單。
有一種真空市場的感覺....不過好賺就好花....很多人都沒將錢存下來。
三洋HD1→富士HS10 K8 875CPUX2 ASUS P535
中華民國台灣地區職類別薪資調查報告

附件四、教師、公務員、其他行業人員初任薪資比較

年度 教師 公務員 其他行業人員
63 3480 1980 3586
64 3980 2980 4232
65 3980 2980 4867
66 4260 3380 5619
67 4880 4380 6400
68 5630 5730 7830
69 7480 6580 6175
70 8570 7970 7316
71 9635 9585 8559
72 10235 9585 9234
73 10885 9585 9132
74 11805 10425 9354
75 13605 12250 9913
76 13605 12250 10786
77 15090 13635 11511
78 16500 14980 13566
79 19520 17970 15970
80 21485 21985 17336
81 26230 24230 18632
82 28390 26340 19056
83 29620 29030 19944
84 33130 30485 20961
85 34795 32595 21662
86 35620 33870 22421
87 37195 34950 24014
88 38385 36065 24098
89 38385 36065 24117
90 39525 37175 24033
91 39525 37175 24045
92 39525 37175 23742
93 39525 37175  
94 40690 38310  
註:
1.教師初任薪資推估方式
(1) 資料來源為《教育部公報》,《台灣省政府公報》,《聯合報》。

2.公務人員初任薪資推估方式
資料來源為《歷年「全國軍公教員工待遇支給要點」》,行政院人事行政局。

3.其他行業人員初任平均薪資
(1) 資料來源為《中華民國台灣地區職類別薪資調查報告》,行政院主計處
(2) 民國63-68年,主計處並無調查各行業初任薪資,僅有各行業平均所得。表中所列數據為「各行業平均所得」,初任薪資必低於平均所得。
(3) 民國70、77、89、90、91年,主計處亦無調查各行業初任薪資。表中所列數據,乃依各年前後之初任薪資佔平均薪資比率推估

------------------------------------------
請再加上他們的各項福利
所以請別再說以前沒有人要去當公務員.....
還請加上民國63年就能進公家機構的年齡
一個男性當完兵22歲
63-22=41
民國41年生
可以去問看看你身邊的人
民國41年次大概學歷是在哪
民國57年9年國教開始
要那種學歷的人去考公務員根本強人所難
不是他們不想
而是太多人國小國中畢業就要去賺錢養家啦
哪有那麼好命還能唸書


30歲左右的人要成家立業,娶妻生子,有房有車有自己的小事業不是很困難。
路上賓士滿街跑,S-Class一台兩百多萬,很多做生意的都買的起。
市面很熱鬧很繁榮,不是2000年以後可以比。
雖然人均所得只有目前一半或不到,但感覺消費力普遍比現在要好。
除了沒有網路,科技沒現在發達,電腦不是那麼普及外,很多現在小孩玩的東西當時已經很普遍了。
ccl5988 wrote:
中華民國台灣地區職類...(恕刪)


大大,不好意思
您的解釋我覺得有點小問題,參考一下
以當時那樣的學歷"考"公務員??
你知道那個年代,"考"公務員真的算很稀奇
就像上大學是要放鞭炮開流水席一樣
當年使用的用語是"介紹進去"

另外,公務員
您知道在當時並沒有那麼多的民營化跟國營企業的觀念
中油.台電.糖廠.菸酒公賣局.等等........都算公務員喔

[別再說當時沒有人要當公務員]
再申明一下,這不是小弟我說的,是家父跟一些叔叔伯伯聊天講到的
而他們都是一般企業的上班族,他們為什麼會這樣說,圖什麼目的有什麼用意
我也不清楚
如果說都是編纂出來虛構的,那您也不必那麼費心去找資料推敲這樣一個無所謂的論點

用一些統計數據(官方?)就能解釋社會現象
那大家在爭那個民主爭的頭破血流幹嘛..........不是嗎
那個時代的人情味也比較重

整個社會的能量是很正面的

也沒有詐騙集團橫行


只能說十年河東,十年河西
今非昔比...
風無邪 wrote:
那什麼是台灣原來的樣...(恕刪)

是這樣嗎?我看不會吧!到哪個商圈都是人擠人, 餐廳也要排隊.......
我說過,在競爭劇烈的年代, 自己的競爭力決定了自己在這塊土地上生存的好壞. 如果你想用過去的成功模式來走,那當然會是你所說的樣子. 在台灣, 產業在過去十五年間的變動非常大, 我相信在未來的十五年也是. 全球的競爭態勢在變化, 當然台灣也是一樣. 在台灣,這樣的勝利者其實很多
那時候我國中畢業~讀高職夜校~早上去工地做~一個月45000元~~(老闆還不能罵,一罵我就不幹了,隨便找都有工作的年代),行行都是暴利.

結果等我大專畢業當兵退伍,只有24000元~


暈到

靜思成敗
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!