CE9ASNGF wrote:
我記得那時候有一些很奇怪的歌
蔡秋鳳 什麼樂
http://www.youtube.com/watch?v=MyJS2_hhjfA
沈文程 1990台灣人
http://www.youtube.com/watch?v=3PBIp9U31Hc
呵呵...出門小心 不要踩到槍...(恕刪)
來個原唱 沈文程 1990 台灣人
記得當年賣車這行業不是一般人想進去就能進去的。營業所還沒開門門口就有人捧著現金排隊買車。
業務也彼此競價標訂單。
有一種真空市場的感覺....不過好賺就好花....很多人都沒將錢存下來。
三洋HD1→富士HS10
K8 875CPUX2
ASUS P535
附件四、教師、公務員、其他行業人員初任薪資比較
年度 教師 公務員 其他行業人員
63 3480 1980 3586
64 3980 2980 4232
65 3980 2980 4867
66 4260 3380 5619
67 4880 4380 6400
68 5630 5730 7830
69 7480 6580 6175
70 8570 7970 7316
71 9635 9585 8559
72 10235 9585 9234
73 10885 9585 9132
74 11805 10425 9354
75 13605 12250 9913
76 13605 12250 10786
77 15090 13635 11511
78 16500 14980 13566
79 19520 17970 15970
80 21485 21985 17336
81 26230 24230 18632
82 28390 26340 19056
83 29620 29030 19944
84 33130 30485 20961
85 34795 32595 21662
86 35620 33870 22421
87 37195 34950 24014
88 38385 36065 24098
89 38385 36065 24117
90 39525 37175 24033
91 39525 37175 24045
92 39525 37175 23742
93 39525 37175
94 40690 38310
註:
1.教師初任薪資推估方式
(1) 資料來源為《教育部公報》,《台灣省政府公報》,《聯合報》。
2.公務人員初任薪資推估方式
資料來源為《歷年「全國軍公教員工待遇支給要點」》,行政院人事行政局。
3.其他行業人員初任平均薪資
(1) 資料來源為《中華民國台灣地區職類別薪資調查報告》,行政院主計處
(2) 民國63-68年,主計處並無調查各行業初任薪資,僅有各行業平均所得。表中所列數據為「各行業平均所得」,初任薪資必低於平均所得。
(3) 民國70、77、89、90、91年,主計處亦無調查各行業初任薪資。表中所列數據,乃依各年前後之初任薪資佔平均薪資比率推估
------------------------------------------
請再加上他們的各項福利
所以請別再說以前沒有人要去當公務員.....
還請加上民國63年就能進公家機構的年齡
一個男性當完兵22歲
63-22=41
民國41年生
可以去問看看你身邊的人
民國41年次大概學歷是在哪
民國57年9年國教開始
要那種學歷的人去考公務員根本強人所難
不是他們不想
而是太多人國小國中畢業就要去賺錢養家啦
哪有那麼好命還能唸書
ccl5988 wrote:
中華民國台灣地區職類...(恕刪)
大大,不好意思
您的解釋我覺得有點小問題,參考一下
以當時那樣的學歷"考"公務員??
你知道那個年代,"考"公務員真的算很稀奇
就像上大學是要放鞭炮開流水席一樣
當年使用的用語是"介紹進去"
另外,公務員
您知道在當時並沒有那麼多的民營化跟國營企業的觀念
中油.台電.糖廠.菸酒公賣局.等等........都算公務員喔
[別再說當時沒有人要當公務員]
再申明一下,這不是小弟我說的,是家父跟一些叔叔伯伯聊天講到的
而他們都是一般企業的上班族,他們為什麼會這樣說,圖什麼目的有什麼用意
我也不清楚
如果說都是編纂出來虛構的,那您也不必那麼費心去找資料推敲這樣一個無所謂的論點
用一些統計數據(官方?)就能解釋社會現象
那大家在爭那個民主爭的頭破血流幹嘛..........不是嗎



























































































