MMMP5 wrote:
如果沒有很深或是戴眼...(恕刪)
您的後遺症真的太多了，有沒有可能您找的醫院或醫生技術不是很好？像我大白天打球，晚上開車都沒有任何光線的問題，風吹更是ok。至少這些年來是良好的，想想能拿掉眼鏡真是一件很棒的事。
個人積分：118分
文章編號：17103741
個人積分：48分
文章編號：17103860
個人積分：0分
文章編號：17108311
kcvo wrote:
有人有後遺症,不代表...(恕刪)
你的問題就是把醫生說的話當成聖旨, 自身卻連一點判斷能力都沒有!
你有遇過賣魚的坦白告訴你, 他賣的魚不新鮮嗎?
手術本身的歷史不過才25年, 就算醫生跟你保證一輩子都不會有後遺症, 難道你就相信嗎?
這已經不僅僅只是天真了, 還叫做無知!
抽菸不見得會得肺癌, 但是我還是會勸人家不要抽菸, 告訴他們抽菸有很多壞處! 因為這樣, 如果抽菸的人看了不爽要來炮我那就請便!
給你一個觀念: 只要是侵入性手術, 對人體來說就是一種傷害, 不管目的是什麼, 因此能避免就儘量避免!
如果有疑慮就叫做膽小, 那麼膽小的人多的是, 我再轉貼一次某位網友的論點, 我個人覺得他說的很有道理, 所以提供給大家參考, 至於信不信那就看自己了, 我只希望想做近視雷射手術的人多思考, 不要被網路上某些眼科診所派出來的打手給矇蔽, 催眠了!
問這個問題不無聊.實際上有九成以上的醫生及醫護人員都不去開雷射手術.小弟有家人在長庚眼科任職可以給你正確數據
事實上其他科別的醫生護士也都很少接受雷射手術.走訪一下成大.奇美.台大.榮總.長庚.看急診部忙進忙出的護士就知道了.大都是帶眼鏡.值班醫生是各科都有輪值.也大都帶眼鏡.沒帶眼鏡的你可以近點看她是不是有帶隱形眼鏡或沒近視.眼見為憑還不能說服你.那也沒辦法了.各大報紙專欄常見的不管是書田還是諾貝爾.還是呂大文.都是帶眼鏡
甚至前衛生署長林先生也是現在的榮總頭頭.不用開刀的他也是戴眼鏡
你可以想像一個賣魚的攤販在收攤後將沒賣出的魚入冰庫後.自己再跑到別的市場買魚回去煮三餐的商販
他賣的魚新鮮嗎?在下一個市場買魚的他遇到你問他自己賣魚怎還來買魚.他回答你他賣的魚較好捨不得吃.
要留著賣主顧客.這樣的說法.你要強迫自己接受嗎?
在台灣.推薦你一定要用的商品.但自己卻很少使用.甚至不使用.那個叫....商人
在台灣.告訴你這樣比較好.但是不告訴你也有最小傷害的替代方案...這情形叫....有利可圖
雷射手術也是唯一被拿來當廣告商品大力促銷的手術.兩人成行一人免費...以前打開廣撥就一堆這廣告..等等..
有聽過開盲腸第2個八折.吞胃鏡兩人同行一人免費嗎?為何要大力促銷自己不太接觸使用的東西?!
早期的近視手術.鑽石刀切開術.當時鎚胸保證的醫生不在少數.十年後併發後遺症陸續出現.因法律追述時效的緣故
讓當初花8萬10幾萬的消費者求償無門.現今近視手術一直標榜幾代又第幾代.倒底有沒有最終一代.
我想要花兩倍的錢.請讓我享受無後遺症的最終一代可以嗎?
將後遺症出現率減少或延長復發的時間.不代表就是好的手術.它跟其他美容手術一樣是可有可無的手術.事實上根本
就不該號稱近視手術.應該稱美容手術.因為推廣動機跟內幕都跟美容手術相差不遠
開完雷射手術依然改變不了你是近視眼的事實.你的眼軸及視網膜仍是標標準準的近視眼狀態沒有改變.只是透過角膜切孔折射屈光原理.讓物像投射在視網膜結像.就跟轉動望遠鏡的原理是一樣的.也因改變了角膜厚度.造成常態眼壓改變.視網膜將會遭到更頻繁的壓力拉扯.也因動到無法增生自癒的眼角膜. 很少有醫護人員想去接受有機會可能會需要等待眼角膜移植.眼睛比任何一個器官都還精密.也受到更多相關器官的牽引.舉凡頭痛.鼻塞.感冒.耳症.神經.都會間接或直接影響眼睛.當你30歲開這個手術.當你65歲某些器官逐漸退化衰竭.會不會引發當初改變角膜侵入式手術而產生後遺症.併發症?!
轉載自: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1065681&p=4
(33樓)
個人積分：0分
文章編號：17112339
個人積分：73分
文章編號：17114515
個人積分：48分
文章編號：17115813
個人積分：0分
文章編號：17119446
kcvo wrote:
又轉貼別人的論點......
醫生的不聽,卻聽連醫院都沾不著邊的網友....
好像那網友就是醫神一樣說的都是百分之百對
(恕刪)
如果你無法反駁對方的論點時, 就沒資格說人家不對, 懂嗎?
比起你自己一廂情願的論點, 我覺得那位網友的論點更有說服力, 所以想要分享給別人, 這樣可以嗎?
論壇上本來就會有不同的聲音, 如果別人意見跟你不一樣, 你就要用情緒性字眼來攻擊對方,
那麼我建議你還是不要來好了, 免得看到跟你意見不和的發言, 然後因此氣到內傷, 這又何苦?
再說一次, 賣魚的永遠不會老實說他賣的魚不新鮮, 所以不要再拿醫生的話來當聖旨了, 這樣真的很可笑!
開版大大應經已經做完手術了, 所以在這裡繼續吵也沒有意義, 只會浪費版面,
所以我不會再有任何回應, 如果還是想要繼續筆戰的話, 歡迎隨時PM!
個人積分：48分
文章編號：17120078
Allen1848 wrote:
如果你無法反駁對方的論點時, 就沒資格說人家不對, 懂嗎?
比起你自己一廂情願的論點, 我覺得那位網友的論點更有說服力, 所以想要分享給別人, 這樣可以嗎?
我的論點是從醫生那裡得知的,而且我開過刀
你的論點是對方是誰都不知道的網友說的話?
比起你
連刀都沒開過,
連資訊都不找,
連對方是誰都不知道的網友好多了吧...
還分享咧,你分享的是什麼啊?
如果你自己沒有証據可以証明,也沒有站的住腳的論點
就請你不要來好了
不要再拿連"對方是誰都不知道的網友的話"來當聖旨了, 這樣真的很可悲!
你不回文,我還要跟你說謝謝,那還不會害到人
=============再送你一份資料啦~================
【大紀元5月1日訊】（大紀元記者孟倫編譯）「雷射層狀角膜塑形術」（Lasik）是一種雷射近視手術，可矯正近視、遠視、散光等視力問題，但仍存在副作用問題，包括視力損失、眼睛乾澀、夜盲等問題。在Lasik問世10年之際，美國食品藥物管理局（FDA）近日開始調查這項手術的風險。
從1990年代中期起，全球共有2,830萬人接受該手術改善視力，其中美國有約600萬民眾已經接受這種視力矯正手術，每年有大約70萬人接受手術。Lasik無度數限制，可以矯正達2,000度之近視、700度散光及遠視1,000度，且恢復速度較快。
今年一月發表於美國眼科期刊（American Journal of Ophthalmology）的一項研究則指出，手術帶來的好處可以維持10年。Lasik眼科手術醫生協會表示，95%接受手術的病人對結果滿意，而且副作用很少而且多數很短暫。
但不少做了Lasik手術者雖回復視力，卻會出現眼睛乾澀問題；因Lasik手術採角膜環切，可能破壞到角膜感覺神經，影響淚液分泌，尤其不少人受術前曾長期配戴隱形眼鏡，角膜有慢性輕度發炎現象，潛在乾眼問題不容輕忽。
FDA發言人表示，自1998年至2006年，他們共接獲了140份關於Lasik副作用的報告。
FDA將召開會議探討Lasik的副作用問題，並請專家審查關於Lasik手術的相關資料是否應該重新改寫，以供病人在手術前能了解手術風險。(http://www.dajiyuan.com)
5/1/2008 12:25:38 PM
=========================================
全球共有2,830萬人手術,每年有大約70萬增加,
自1998年至2006年,8年,大約560萬人手術過,140份關於Lasik副作用的報告。
Allen1848 wrote:
我擔心的後遺症不是發生的"機率"問題, 而是全面性的, 意思是說, 幾十年後, 會不會有做手術的人全部或者多數中獎?
你的論點呢?
事實証明你根本就是來亂的,
什麼全面性,
什麼做手術的人全部或者多數中獎?
以前做個手術要4~5萬
有多少人願意花這筆錢下去?這你有考慮嗎?
醫師都幾歲了,快老花眼還去做手術幹嘛,這你有考慮嗎?
醫生本身要動刀,若動了手術(不見得是眼睛手術),差個幾mm,公分,..那病人.....
無吾能為之事,無吾能解之謎,無吾能為之利,無吾能勝之爭
個人積分：0分
文章編號：17120425
個人積分：48分
文章編號：17120634
