護花奪槍誤殺人判3年--- XD... 法官的意見有點扯...

gabriev

21分

91樓

gabriev

個人積分：21分

文章編號：18305380

caprossi wrote:
我會要求法官跟我演練...(恕刪)

你如果真的這樣說
法官恐怕會依獨立審判與自由心證的大旗
多判你兩年

裔揚

71分

92樓

裔揚

個人積分：71分

文章編號：18305389

richard7083 wrote:
另外一種情形不會造成防衛過當...
就是在"搶奪的過程中"兩方"都還沒取得槍械的主控權下"
槍枝走火導致壞人中彈身亡...
那就是正當防衛...

沒錯....
不過...
誰能保証...
對方再次奪槍成功再造成的傷害是多大呢...唉...
好人難當..

手排狂 ..心態，決定一個人的氣度。

諾基亞西門子

13分

93樓

諾基亞西門子

個人積分：13分

文章編號：18305406

ryocha wrote:
很多人都認為『法官沒有社會經驗，唸完法律系考上司法官，什麼都不懂就在那斷人生死』，

所以司法官考試~建議加入~
一般工作經驗N年N從2~5皆可)

這樣子會不會讓司法官的信度跟效度好一點 ^++^

發財猴

111分

94樓

發財猴

個人積分：111分

文章編號：18305438

perfectkiller wrote:
你不覺得三者都出現在...(恕刪)

單就第2點來看

那不能算在已做出定讞判決的法官身上不是嗎??? ^++^

其他兩項是有看過...

espn8250

308分

95樓

espn8250

個人積分：308分

文章編號：18305459

wale wrote:
....請大家看完新...(恕刪)

它奪槍後已經有警告對方不要過來也就是說此刻它已經有選擇權殺對方與不殺對方

既然他選擇殺了對方而不是射腳射手使對方喪失行動能力之類的

那被判刑也是無可厚非法官沒判錯阿

perfectkiller

0分

96樓

perfectkiller

個人積分：0分

文章編號：18305540

biss0220 wrote:
不必講那麼複雜一句 ...(恕刪)

拿槍去搶劫別人，結果被搶的人搶到槍，恐懼之下不小心扣到板機，打死了強盜，被搶劫的人結果要做三年牢，也只好自認倒楣

誰叫他晚上要出來走路被人持槍搶劫？
誰叫他倒楣以前學過奪槍術？
誰叫他奪槍術學得太好，竟然真的把槍奪過來？
誰叫他在強盜撲上來的時候，槍不懂的先扣上安全鎖，然後丟到後面 (誰叫以前教官忘了教這一步)？
誰叫他只學了奪槍術，但是沒有學空手道，所以不敢徒手搏鬥？
誰叫他遇到一個是拿真槍的強盜，而不是拿假槍的？
誰叫他第一次開槍就射的這麼準，直接爆頭？(誰叫他常常玩 CS？)

世界真是美好，特別是台灣更加美好