關於南部淹水，請看過本文在討論

0分

91樓

個人積分：0分

文章編號：22579760

愛河整治好，是某人的功績，
高市淹大水，是中央的不對，

阿經費不都來自中央？
為啥會差這麼多...

人家好意問妳，要不要抽水機，妳說不用，
後來又變成沒說不用，是不要救生筏，
反正都說是漲潮排不出去了，
就直接表明再多抽水機也一樣，
何必這麼規避？

2010-09-22 21:11 #91

jctchen

573分

92樓

jctchen

個人積分：573分

文章編號：22579958

不管誰是縣市長！

只要是我住的地方淹水，我票一定不會投給他，非常簡單的道理，難道那我家全家身家跟他賭，還管他天災還是人禍！

話說回來，都是天災的話，那高高屏統統把房子墊高，一樓不要住人，因為天災是無法擋的！
這個主意不錯吧！

天佑可憐善良的台灣人！

2010-09-22 21:21 #92

ju2322

0分

93樓

ju2322

個人積分：0分

文章編號：22580177

應該建議市長去請教周縣長如何制水.不要再推卸責任.什麼都說中央.中央好可憐

2010-09-22 21:30 #93

mediciaaa

15分

94樓

mediciaaa

個人積分：15分

文章編號：22580275

areschen wrote:
就在剛剛，D頻道"毀滅瞬間"，法國某個村莊在三小時內降雨12英吋，相當於305mm的雨量。
結果呢?房屋被洪水給沖走了..........

昨天新聞有說，台北最怕秋颱，因為會有東北季風帶來雨勢
想砲高雄的就繼續砲，小心台北最怕的秋颱快來了

2010-09-22 21:34 #94

ju2322

0分

95樓

ju2322

個人積分：0分

文章編號：22580281

請市長別再怪中央~中央已經很可憐.北縣地方治水很好.不會在淹水也沒感謝中央.
大高雄這次大淹水.卻怪中央..中央已經很可憐

2010-09-22 21:35 #95

黑暗王子

23分

96樓

黑暗王子

個人積分：23分

文章編號：22580656

justetchingtime wrote:
鹽埕區地勢較高!如果連這麼基本的道理都不懂!!

地勢高不淹??不是說下雨超過承載量嗎???那跟地勢高有什麼關係
地勢高頂多是海水灌不進來,又不是地勢高雨水就會自動排到宇宙裡
南高雄就連旗津都沒淹,下雨超量是沒錯,漲潮也是沒錯
問題就是,又不是整個高雄市都淹,當年711瞬間暴雨可是整個高雄市通通淹
所有大馬路通通變河道一樣,這次南高雄可沒這種事
還是說雨只下在北高雄,南高雄沒下,
或是漲潮只漲在北高雄,南高雄沒漲所以水排的出去

2010-09-22 21:51 #96