Viscount wrote:去年八八水災期間陳凱倫至美國馬里蘭州波多馬克市任賑災募款晚會主持人在會中發表「那些罵政府、反對政府的縣市才會受害」中華民國是自由的國家有表達個人意見的權利 亂說話的陳凱倫已經有報應在自己兒子身上我勸你這種態度,還是自己小心點吧
01這一位也是反串嗎?http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1822049&p=1帳號:m531215文章編號: 23316323文章日期: 2010-10-22 12:48文章人氣: 15,280個人積分: 1「從88水災(高雄縣、屏東縣)919水災(高雄縣、高雄市、屏東縣)到昨天宜蘭縣蘇澳等地到底是氣候暖化呢??還是因為治水不好引起的呢??不過下那麼大的雨雨量過大確實是一大問題點但是治理的父母官有沒問題呢??那些縣市都是哪些人執政啊??好奇怪喔??為何都剛好淹那些縣市??是老天爺故意的嗎????請針對題目發言無關政治也不要在這邊搧陰風點鬼火不要又害我被回收....請回收本文吧大家都不理性討論都扯到政治及人身攻擊」
說真的,我倒是能理解這樣的白目發言(先聲明,我沒去看過她的網站或部落格)不過什麼樣的選民選出什麼樣的候選人,我想...這實在不用多說了就單單以淹水來說吧,88水災那倒楣的劉院長與阿菊女士比起來...以相同的標準來檢驗...我只能說,有人的臉不知跑到哪裡去了...更別說之後的說說謊與硬凹...而這種情況,在對立的支持群眾眼中,偏激的就會產生向如此的想法什麼對方死光光啦'死好啦....等等這樣的想法與言論就會出來...老實說,我自己也有過類似的想法,不過,再怎麼樣,大喇喇的公開說出來實在很不厚道...而且說這言論的同時,我想她沒想過,同樣在一個地區有藍有綠有黃有菊...倒楣的是大家呀!受災受難時,誰管你甚麼顏色呀!最後...我認真了...(所以我輸了嗎?)
ccbblin wrote:那位女學生是藍色的...(恕刪) 01是不能談藍綠的,自己去看吧~~不想講了~~自稱某女大生,可能是男生反串~~表面挺藍甚至封建式喊萬歲,但內文極盡挖苦馬政府之能事表面像白癡樣罵綠,是刻意要突顯挺藍民眾的低能~~賣蔡主席是老處女沒人要、罵蘇是光頭醜男,就算是泛藍支持者看了也只能搖頭~~有解讀能力的人應該知道這是反諷、反串,只是有些媒體或鄉民,有意無意之間,將錯就錯罷了~~隨便看這篇,就知是反串~~
Tyler張 wrote:剛剛朋友告知的我朋友...(恕刪) 總比以前台北市納利水災,玉山抽水站人員全部落跑,他們說:要給當時的市長難看下台,這樣的"政治狂"才是可怕,根本拿台北市民的生命財產安全來開玩笑!!
blu-ray wrote:總比以前台北市納利水災,玉山抽水站人員全部落跑,他們說:要給當時的市長難看下台,這樣的"政治狂"才是可怕,根本拿台北市民的生命財產安全來開玩笑!! 這種謠言一看就知道是假的這種行為是構成廢弛職務罪,行政上的處分,導致公職生涯泡湯,甚至喪失公務員資格都有可能萬一造成人民生命財產損失,還要面臨民刑事訴訟付出這麼多代價,市長又只會痛一下而已
mediciaaa wrote:這種謠言一看就知道是假的這種行為是構成廢弛職務罪,行政上的處分,導致公職生涯泡湯,甚至喪失公務員資格都有可能萬一造成人民生命財產損失,還要面臨民刑事訴訟付出這麼多代價,市長又只會痛一下而已...(恕刪) 當時玉山抽水站這些員工說要替扁出一口氣,要淹死台北市不支持扁的人,這些兇手已經全部撤職查辦了所以改朝換代一定要把人換乾淨