發射19枚飛彈，結果命中率不到7成，低於標準............

honwen2157

200分

91樓

honwen2157

個人積分：200分

文章編號：25316521

tomsha2005 wrote:
不知道你是待過三二一...(恕刪)

我是3彈庫的

那個大概只是站站大門衛兵的士官吧

好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了

拉拉5646

116分

92樓

拉拉5646

個人積分：116分

文章編號：25326348

HOTSHOT8888 wrote:
光憑二戰留下來的四零砲五零槍打正常操縱的靶機根本就是大海撈針...(恕刪)

靠這種砲, 要打誰
你把海軍的艦砲排到第幾位去了 ^++^

打靶通常是 1 發, 最多 2發, 沒中換人, 請回家檢討去

還想放水, 放給誰

大家都想當第一艘中靶, 然後其他人就沒得打了

萬一排在後面, 只有看別人打, 出海白忙一場

lcn3338

5分

93樓

lcn3338

個人積分：5分

文章編號：25326630

nadalalan wrote:
命中率喔給長官看當然百分百
...(恕刪)

以前都比較流行砲彈協同作戰, 滿天砲火加飛彈, 其實底下按鈕一按標靶就引爆了 ...
到底是誰打中的也搞不清楚, 反正人人都有獎就好啦 !!

誰知馬政府這次搞這個多年來最大規模飛彈實射演習居然不准做弊...
所以到頭來被媒體酸是咎由自取啦 !!

lcn3338

5分

94樓

lcn3338

個人積分：5分

文章編號：25327253

yukiko wrote:
是嗎？

以前李登輝時有作弊？阿扁時有作弊？
...(恕刪)

以前上頭都有規定, 命中率一定要有九成以上 !!

結果.. 當然有達成目標囉 !!

你還以為國軍真的那麼不中用呀 ??

sid65

9分

95樓

sid65

個人積分：9分

文章編號：25327548

某人什麼生氣,震怒,不爽啦......算了吧~~說不定又只是演演戲而已,不用當真

我覺得演習出問題,這多少是件好事吧.
至少平常出問題才有時間有機會可以來檢討改進.

ps.當然希望是真的檢討改進,找出問題在哪,而不是在那做做樣子

張小翊

0分

96樓

張小翊

個人積分：0分

文章編號：25327808

我們要拿這種破飛彈去打中共的殲-20
我看算了吧!!!
丟人現眼
國軍戰鬥率幾乎是0吧!!

褲下一條龍

11分

97樓

褲下一條龍

個人積分：11分

文章編號：25327847

t0236880 wrote:
記得以前演習打戰車砲~連續打過兩發未發彈!!

結果車長就說~

快~快退彈裝上其他砲彈!先打出去再說!!!!!!

只能說，你們車長心臟真大顆...

zhlee17

8分

98樓

zhlee17

個人積分：8分

文章編號：25328263

lcn3338 wrote:
以前上頭都有規定, ...(恕刪)

這麼說吧
N年以前的神箭演習,
打的鷹式飛彈都是效期彈
也就是快過期的飛彈
只是...被抽測到的連隊
全連裝備連同飛彈馬上會送到保修廠作徹底檢修保養
也遇過有機件故障,倉庫沒有備料時,還請求其他連隊"支援"料件
所以打出來的成績會不錯
這次演習,元首要視察,部隊敢疏忽嗎?
除非已經爛到底了,不然就是不當一回事
話說回來,有準備的演習都打成這種樣子了
真的突然打起仗來,有幾顆飛彈能升空?

zhlee17

8分

99樓

zhlee17

個人積分：8分

文章編號：25328354

sorry

內容重複 post

立刻刪除........................

wcyi

8分

100樓

wcyi

個人積分：8分

文章編號：25328508

1. 拿出來打的飛彈都是經過檢查的，參加的部隊也是事前集訓過(最少三個月)，若是直接從聯隊拖過來，沒檢查過就打，還能有七成的命中率，那真是天佑台灣。越複雜的裝備，妥善率相對就越低(能壞、能過期的東西太多了)，當天打的鷹式飛彈，搞不好年紀還比版友來的老呢！
2. 飛彈內部一些有保存期限的零件都是需要定期送廠的，我當飛彈兵的那個年代是絕對不可能一紙公文就延長壽命的。
3. 防空是台灣的第一條防線，馬英九這種作法我覺得是相當務實的，至少可以找出問題點，每年花個三億打飛彈兼練兵，讓軍方神經繃緊一點，總比把這個錢拿去挖游泳池好多了吧！

發射19枚飛彈，結果命中率不到7成，低於標準............

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

發射19枚飛彈，結果命中率不到7成，低於標準............

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！