(更正後)關於捐款的方式,我比較認同分次給予!!!

我是覺得
紅十字會執行這種人道救援賑災的事情幾十年了
和日本赤十字會也不是沒有聯繫
他們自有一套運作協調的機制
這些抗議的鄉民有去瞭解過嗎?

sly-1 wrote:
你還是沒搞懂?或是故...(恕刪)


你才是沒搞懂吧!
我捐錢請台灣紅十字會幫我送到日本賑災,他們不但要幫我把錢確實送到(自己內部不能貪腐),還要確認對方機構是否真能確實把錢送給需要的災民,否則你隨便捐給一個日本的"非營利組織",我怎麼知道錢會被誰拿走?
這是兩個責任。懂嗎?
你認為十七億是多大的責任?
你只在乎台灣紅十字會會不會貪腐,卻忽略了全世界其他國家也有貪腐的人!
我記得前幾年一個新聞才好笑,陳水扁總統任內捐一筆錢給友邦作建設,結果錢全部跑到對方總統的口袋裡,結果外交沒做到,反倒成了國際大笑話!
代誌架好作,國際紅十字會也可以解散了...

發財猴 wrote:


frederic419 wrote:
一次捐出去後,台灣人還有過問權嗎?...(恕刪)


你要過問啥??

例如你領老闆的薪水

你還要逐項的向你老闆報告薪水是如何的使用嗎??


老闆給你的錢就已經是你的錢,老闆無法過問!
但捐給紅十字會的錢是給災民的錢,不是給紅十字會的,當然有權過問!否則你哪來的權利要求他財務透明?不爽還能要求他退款?


TimSmith wrote:
又來一個雞蛋裡挑骨頭...(恕刪)


呵呵

只是說出一個事實而以

至於你的文可沒說紅十字會總會監督喔
Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin

微醺鸚鵡 wrote:
日本紅十字會職員的微...(恕刪)


總要有資料來源吧

千萬別給媒體的傳聞

Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin

kissstarfish wrote:
好像你中了樂透 台彩說 怕你被搶 我堅持你有需求提出報告我再給你




形容的真貼切!

另外樓上的說到紅十字會的郵票?印象中好像是以前國小一定強迫購買
(老師的業績,學生家長們的不樂之捐)
老師還會恐嚇說,如果沒買,會把名字貼到公布欄上

frederic419 wrote:
不好意思,我很好奇這...(恕刪)

捐給中華民國紅十字會扣了數%
再分批轉給日本紅十字會,他也扣了數%?!之後再給災民提供協助
那我直接捐給日本紅十字會就好了啊~~
繞那麼大一圈
還轉一手抽成

frederic419 wrote:
你才是沒搞懂吧!我捐...(恕刪)


別一直模糊焦點

扯東扯西的



你說得都對 這樣可以嗎

陳會長說得都對

你最清高

陳會長最清高

請問

這樣可以嗎

香酥雞 巴比Q wrote:
還以為你想說什麼??

需要溫開水嗎???...(恕刪)


樓主

配熱開水吧!!!

熱熱喝...快快好~

frederic419 wrote:
對不起,網管。
如果...(恕刪)


這是消毒文還是引戰文啊

這件事閙的沸沸揚揚的,結果主事者的表態又是如此的糟,

就算有再好的名聲也是一朝敗光


說真的,相比起來,

個人不相信"紅十字會"

反到覺得"金十字胃腸藥"比較值得信任
經典,是不會被時間所磨滅 嘴砲,是不會被停戰所抺滅
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!