ty880336 wrote:熱騰騰的圖來囉~聽說...(恕刪) 抄襲乃設計業界之大忌,搞山寨難登大雅之堂,事實證明校方撤銷名次處置得宜少數害群之馬不足以污衊所有復興人的辛勤努力,外界莫以偏摡全王志誠校長應加強學生品德教育,培養設計人應有的風骨始為王道倘若品德教育失敗小則抄襲,大則出寫真拍A片汙辱校譽事件將層出不窮....王校長加油~~~復興人加油~~~
小樊 wrote: 誰有具體說學生行...(恕刪) 事實就是這樣發生的,難道說我要寫X興美工這樣嗎? 放點馬賽克比較好看?後續事件發酵這是一定的,因為大家都很想知道抄襲的作品為何能得名.你說發酵是有心操作? 這樣講也OK 因為我本來就是要讓這件事情公開而已.還是說事情不能公開呢?
kirishima90094 wrote:樓主踩到"美術設計師...(恕刪) 自尊心高也就算了,沒辦法就事論事討論才令我頭大很認真的問他該生創作了什麼,他回答不出來 其他也沒人回答這些設計師哪一個能告訴我這位學生創作了什麼?他的作品哪幾點符合"創作"? 而非仿作?說不出來也就算了 非要跳針到別的東西上
看到好多人以"只是校內比賽"為理由就合理化以惡小而不改之將來必有大惡不論是校內比賽還是什麼私下的評比只要是抄來的那就是錯誤的行為跟什麼樣的形式公開沒有關係我可以去把別人的論文拿來抄然後說這只是學校內畢業用的不會公開為理由合理化嗎小惡不改大惡難除
ty880336 wrote:我就說了咩 有我改標...(恕刪) 我的確傻啦!沒有備份!感謝你謝我學到備份的重要!沒有討論?難道我先前的都不是討論!反正你只是在鑽"創作"這個牛角尖!對復興人來說 元旦展不過是校內作業展作業使用臨摹是有沒有這麼嚴重?!