台灣美工設計的抄襲事件真是層出不窮阿...

人要有羞恥心......競賽還用抄的
扯什麼初學者要從「抄」開始
用現成的比什麼都簡單,所以才會有代工
設計圖不用自己想,別人要什麼就給什麼

這叫做台灣的競爭力


ty880336 wrote:
熱騰騰的圖來囉~聽說...(恕刪)



抄襲乃設計業界之大忌,搞山寨難登大雅之堂,事實證明校方撤銷名次處置得宜


少數害群之馬不足以污衊所有復興人的辛勤努力,外界莫以偏摡全


王志誠校長應加強學生品德教育,培養設計人應有的風骨始為王道


倘若品德教育失敗小則抄襲,大則出寫真拍A片汙辱校譽事件將層出不窮....


王校長加油~~~復興人加油~~~








歡迎參觀DHL快遞總監的部落格~ MY BIKE MY TAIWAN~活的精采!!

ming_ray wrote:
你騙我是剛進來這個討...(恕刪)


除非我記憶出問題,不然標題好像不是我一開始看到的那個.....
樓主踩到"美術設計師"的痛腳了

你要知道..台灣自稱"美術設計師"的自尊心都莫名其妙的高...

這點樓主要小心..

ming_ray wrote:
哈哈 他不承認我也沒...(恕刪)


歡迎揭穿一開始的標題為何

我自己也很想知道

小樊 wrote:
  誰有具體說學生行...(恕刪)


事實就是這樣發生的,難道說我要寫X興美工這樣嗎? 放點馬賽克比較好看?

後續事件發酵這是一定的,因為大家都很想知道抄襲的作品為何能得名.

你說發酵是有心操作? 這樣講也OK 因為我本來就是要讓這件事情公開而已.


還是說事情不能公開呢?

kirishima90094 wrote:
樓主踩到"美術設計師...(恕刪)


自尊心高也就算了,沒辦法就事論事討論才令我頭大

很認真的問他該生創作了什麼,他回答不出來 其他也沒人回答

這些設計師哪一個能告訴我這位學生創作了什麼?

他的作品哪幾點符合"創作"? 而非仿作?

說不出來也就算了 非要跳針到別的東西上
看到好多人以"只是校內比賽"為理由就合理化

以惡小而不改之
將來必有大惡

不論是校內比賽還是什麼私下的評比
只要是抄來的
那就是錯誤的行為
跟什麼樣的形式公開沒有關係
我可以去把別人的論文拿來抄
然後說這只是學校內畢業用的不會公開為理由合理化嗎

小惡不改
大惡難除
台灣人,貪財怕死要面子;凡事都要爭面子,說到會死人,面子可以不要,聽到有錢賺,命都可以不要...
拜託
去年發生的才扯哩
新一代設計展海報抄襲事件
抄襲lomography的海報
設計公司還是很有名的設計師叫陳永基
這才是丟連丟到國外去
ty880336 wrote:
我就說了咩 有我改標...(恕刪)


我的確傻啦!

沒有備份!

感謝你謝我學到備份的重要!

沒有討論?

難道我先前的都不是討論!

反正你只是在鑽"創作"這個牛角尖!

對復興人來說 元旦展不過是校內作業展

作業使用臨摹是有沒有這麼嚴重?!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!