還是回到「夢想家」事件的本質吧


小樓一夜聽春雨 wrote:
您就多花點時間找找資料吧...

這兒有一些
http://blog.udn.com/esheng/6044285

人家從去年11/1就放在網路上了..也開過記者會會了...
人家在第一時間就都已經具體說明..=


這就叫做具體說明???..........妳多用點心吧!!..
不要只聽一張嘴..只憑一篇文章.還真是道聽塗說的最佳典範..
跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~

小樓一夜聽春雨 wrote:
夢想家表演內容不被認同..被批評
這是可以討論的...

但不要動不動就說是"違法" "弊案"


內容跟花費有關...花費達不到那種預算就叫做弊案...你對公家採購不懂吧
跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~
不好看!
我當天電視一開看不到三分鐘就轉台了...
也許我對推翻滿清這件事沒甚麼感覺
雖然小時候我念的歷史是有教過
但那些發生地點(黃花崗 滿清)都在對岸的土地上
參與的主要人物好像也看不到台灣人
所以感覺不到他帶給我的熱血參與感
就好像線上遊戲大家一起打BOSS
結果你因為工作沒參加到
今天大家在講....怎樣你也無法跟著熱血激動起來
最多只有羨慕的感覺
但我可以體會島上的一些人
他們對這齣戲或許有感覺
不過我認為比起喚起少數人的歷史回憶
我們更應該促進族群的共存
弄一齣原住民戲碼我都覺得比這個好看三百倍!!!


更重要的是
現在全民大負債
一齣無法帶給大家熱血感動的戲...
是一個節儉形象的總統應該去舉行的嗎?
一般預算撥出去後,一定都要有單據才能做核銷
而單據憑證都會需要經過國稅局

不用收據就可以核銷2億費用

國稅局有沒有問題??
監察院有沒有在查收據明細??

還是顏色對了,事情就對了?

摸來磨企 wrote:
這陣營時常幾百億的花...(恕刪)


是阿,當初南二高總預算可是五千億

實際只要多少大家可以去查查看
s6315488 wrote:
其實...我看到的是一些自是甚高的文創者
因分不到大餅而面目猙獰的人性醜陋
早就完全脫離事件本質
那些比那兩億花費還更加嚇人...(恕刪)


所以呢
選擇眼不見為淨嗎
原來當初紅杉軍那麼多人上街頭
就是因為沒吃到餅
你喜歡買單甘願買單
別以為大家都跟你一樣
s6315488 wrote:
其實...我看到的是一些自是甚高的文創者
因分不到大餅而面目猙獰的人性醜陋
早就完全脫離事件本質
那些比那兩億花費還更加嚇人


文創產業多數一直處於政府補助短少之窘狀,致使少數人掌握大部分財源

如果說文創者要求疑似不當使用做個說明,卻被您歸類為分大餅的醜陋面

那何嘗諸多政府貪污不也是呢,因為分不到貪污的錢而窮追猛打,不也符合您的說法

二億在文創產業是個什麼樣的數字,多數該產業人士已經表達可以舉辦出什麼樣的活動了

如果是花得理直氣壯,在核銷發票或文件上若能提出正當説法,不也可還擊一大巴掌

但是至少目前看來是被人家賞巴掌多

davihuang wrote:
說的真好!!




http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=2073178
winsonatmob wrote:距離三月底還有一星期, 真好奇到時交通部和高公局會端出什麼 "雙贏" 方案?

你這個人真是奇怪,
有本事自己就去標ETC,
沒本事就只好看別人爽,
在 01 嘴砲是能改變什麼


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=18&t=437919
winsonatmob wrote:為什麼 3.5G 網卡這麼貴

你這個人真是奇怪,
有本事自己就去搞個系統,
沒本事就只好被人賺,
在 01 嘴砲是能改變什麼




典型的只有藍綠沒有是非
一台車賣70萬卻只有50萬的價值
叫做偷工減料
一台車賣80萬但可比百萬名車
叫做物超所值
價格不一定決定一切
但要花在該花的地方

hsu0523 wrote:
反正...(恕刪)


大大的圖文搭配的真好~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!