gt82025 wrote:那乾脆未來集遊法都規定學生不准許參與遊行回到威權時代吧今天可以不認同某些團體的思維跟方向但詆毀他們的合法行為只是貶抑自己民主的素養在這裡無論少數多數都有發言權力今天他們的發聲,可能與你無關但搞不好以後,確可能是幫你的忙 那些小屁孩學生沒有進國民義務(如:當兵,納稅),又憑什麼享受集會遊行的權利?
maxboss wrote:現在的學生是不是太閒...(恕刪) 我經常無償行走,從學生時代到如今成家立業依然如此。沒有人揪團,遊行資訊都是自己上網抓。朋友們多半對社會、政治議題不聞不問,所以幾乎都是自己一個人在人群中走過。沒有人過問,沒有工讀費,沒有上鏡頭,沒有主動去接近政黨人員,甚至連便當、飲用水都沒領過…記得有次回家,和計程司機大哥聊天…那時我還是一介研究生…他就跟我說了一番類似樓主的話…我就回他說,我們讀書不就是為了這些嗎… 否則就是真正白讀了,浪費國家資源…他頓時無言…接著,他就開始一路上不斷發表他對許多議題的看法… 我在當下看到了他那張原本充滿滄桑的疲倦面孔,頓時出現了年輕熱血的情懷…簡單來說,樓主如果覺得自己這樣作/分析比較聰明,那也沒辦法… 反正前人種樹,是已覺悟後來會有各式各樣的後人前來納涼的…
GuanMei wrote:我經常無償行走,從學...(恕刪)反正前人種樹,是已覺悟後來會有各式各樣的後人前來納涼的… 我們台灣能有現在的自由, 絕大部分都要感謝, 那些願意走上街頭的前輩.有涼大家納, 不過風涼話就可以免了.
maiko1214 wrote:你是故意不懂黃花崗7...(恕刪) 大規模的遊行才有意義因為人一多就容易混亂,混亂才會容易發生事件,發生事件才能改革所以台灣怕人民閒閒沒事幹就奴役勞工,你看害我都沒時間上街頭抗議了!